Ухвала

від 21.12.2018 по справі 2-2847/2007

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

2-2847/2007

6/264/263/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання, -

У С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року на адресу суду надійшла від представника Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання.

В обґрунтування заяви зазначивши, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.12.2007 року по справі №2-2847/2007 позовні вимоги прокурора Іллічівського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої допомоги малозабезпеченим сім'ям, державної допомоги на дітей одиноким матерям та державної допомоги на утримання дитини до трьох років, були задоволені, та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради суму зайво виплаченої допомоги в розмірі 3392,86 грн. Вказане рішення 31.12.2007 року набрало законної сили та 09.01.2008 року по вказаній справі було видано виконавчий лист №2-2847/2007. Протягом 2008-2013 років Іллічівським ВДВС МУЮ приймались відповідні заходи щодо примусового виконання рішення суду та 27.12.2013 року на адресу управління надійшла постанова державного виконавця від 19.12.2013 року про закінчення виконавчого провадження по справі, провадження закрито на підставі п.10 ст.49 Закону України Про виконавче провадження , а виконавчий лист спрямовано до виконання до ВДВС Новоазовського РУЮ. Постанова про відкриття виконавчого провадження з ВДВС Новоазовського РУЮ не надходила. За інформацією ГТУЮ в Донецькій області від 10.10.2018 року та за даними АСВП вказаний виконавчий лист фактично виконаний не був, до того ж, у зв'язку з тим, що виконавче провадження та оригінал виконавчого листа залишились на непідконтрольній Україні території, змоги здійснити заходи для примусового стягнення боргу не має. У зв'язку з чим вимушені звернутися до суду для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Зацікавлені особи судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.12.2007 року були задоволені позовні вимоги прокурора Іллічівського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої допомоги малозабезпеченим сім'ям, державної допомоги на дітей одиноким матерям та державної допомоги на утримання дитини до трьох років, задоволено. З ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто на користь Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради, що знаходиться у м.Маріуполі, вул.Куйбишева, буд.17, суму зайво виплаченої допомоги в розмірі 3392,86 грн.

Згідно постанови державного виконавця Іллічівського ВДВС МУЮ від 19.12.2013 року виконавче провадження ВП №40368096 закінчено, провадження закрито на підставі п.10 ст.49 Закону України Про виконавче провадження , виконавчий лист №2-2847 від 09.01.2008 року спрямовано до виконання до ВДВС Новоазовського РУЮ за місцем мешкання боржника.

Відповідно до листа в.о.начальника Новоазовського МР ВДВС ГТУЮ у Донецькій області №19889 від 10.10.2018 року за даними автоматизованої системи виконавчий лист №2-2847 від 09.01.2008 року знаходився на примусовому виконанні в Новоазовському МР ВДВС м.Новоазовськ ГТУЮ у Донецькій області. На теперішній час усі матеріали виконавчих проваджень та матеріально-технічна база залишені за місцем їх попередньої реєстрації, тобто на тимчасово непідконтрольній Україні території.

Згідно зі статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Маріупольської міської ради від 30.10.2014 року за №6/42-4723 Про перейменування районних управлінь праці та соціального захисту населення Маріупольської міської ради в районні управління соціального захисту населення Маріупольської міської ради та змінення їх штатної чисельності Управління праці соціального захисту населення Іллічівського району перейменовано в Управління соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради.

Рішенням Маріупольської міської ради від 19.05.2016 року за №7/7-355 Про перейменування районних управлінь соціального захисту населення Маріупольської міської ради управління соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради перейменовано на управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради.

Пунктом 8 рішення Маріупольської міської ради від 25.07.2017 року за № 7/20-1724 Про оптимізацію штатної чисельності виконавчих органів визначено, що шляхом ліквідації 01.01.2018 року припиняється управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, а п.13 вказаного рішення визначено, що після ліквідації управління функції щодо соціального захисту населення м.Маріуполя здійснює Департамент соціального захисту населення міської ради, який є його правонаступником.

У зв'язку з чим 16.05.2017 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстровано Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ 41336065).

Враховуючи викладене, обов'язковість виконання судового рішення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження, видачі дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання.

Керуючись п. п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.433, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України Про виконавче провадження , суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2007 року за цивільною справою №2-2847/2007, за позовом прокурора Іллічівського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради, що знаходиться у м.Маріуполі, вул.Куйбишева, буд.17, суми зайво виплаченої допомоги малозабезпеченим сім'ям, державної допомоги на дітей одиноким матерям та державної допомоги на утримання дитини до трьох років в розмірі 3392,86 грн.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа №2-2847/2007, виданого на підставі рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.12.2007 року, до виконання.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача по адміністративній справі №2-2847/2007 за позовом прокурора Іллічівського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої допомоги малозабезпеченим сім'ям, державної допомоги на дітей одиноким матерям та державної допомоги на утримання дитини до трьох років, на його правонаступника Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ 41336065, юридична адреса: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, 70).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2