Ухвала

від 26.12.2018 по справі 2140/1696/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 2140/1696/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 р. по справі № 2140/1696/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВІКО" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 3-тя особа Приватне підприємство"Гарде-плюс" , Приватне підприємство "Вега-Ремстрой" , Приватне підприємство "Пайола" , Приватне підприємство "Фебрус" , Приватне підприємство "Фанди Бей" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 03.05.2018 року № НОМЕР_1 та №0001621422,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВІКО" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі треті особи Приватне підприємство"Гарде-плюс" , Приватне підприємство "Вега-Ремстрой" , Приватне підприємство "Пайола" , Приватне підприємство "Фебрус" , Приватне підприємство "Фанди Бей" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 03.05.2018 року № НОМЕР_1 та №0001621422.

На зазначене судове рішення рішення суду Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Проте апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки апелянтом не надано до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з Законом України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Враховуючи те, що за подання позову до суду першої інстанції позивач мав сплатити 7 574 грн 98 коп., тому за подання апеляційної скарги повинно бути сплачено 11 362 грн 47 коп.

Отже, відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 11 362 грн 47 коп. за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок: банк - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998 за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» , відомча ознака « 81» ( Апеляційні адміністративні суди): рахунок №34315206081007, одержувач УК в м. Одесі /Приморський р-н./ 22030101 ; код ЄДРПОУ отримувача 38016923.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - подання документу, що підтверджує сплату судового збору та зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженю.

Суддя: Димерлій О.О.