Ухвала

від 14.06.2019 по справі 2140/1696/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

14.06.2019 Київ К/9901/15041/19 2140/1696/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВІКО" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 у справі № 2140/1696/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВІКО" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, треті особи: Приватне підприємство "Гарде-плюс", Приватне підприємство "Вега-Ремстрой", Приватне підприємство "Пайола", Приватне підприємство "Фебрус", Приватне підприємство "Фанди Бей" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

в с т а н о в и в :

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв`язку 21.05.2019.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім того, скаржником подано клопотання про зупинення виконання та зупинення дії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

За приписами частини першої статті 375 цього ж Кодексу суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Виходячи зі змісту наведеної норми, зупинення виконання або дії оскаржуваного судового рішення можливе лише за наявності для цього поважних причин й, при цьому, є правом, а не обов`язком суду касаційної інстанції.

Розглянувши вказані клопотання, суд не вбачає обґрунтованих підстав для зупинення виконання або дії оскаржуваного судового рішення, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 329-335, 338, 375 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВІКО" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 у справі № 2140/1696/18.

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 у справі № 2140/1696/18.

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення дії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 у справі № 2140/1696/18.

Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу № 2140/1696/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.07.2019 та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник