Рішення
від 26.12.2018 по справі 237/143/16-ц
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 237/143/16

Номер провадження 2/237/510/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26.12.18 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сенаторова В.А.

при секретарі Лахно Т.Г.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємтсва агрофірма "Пречистівське" до ОСОБА_4, СТОВ "ОСОБА_3 - Шахтарське" про визнання поновленим договір оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з тим, що викладення повного тексту судового рішення потребує значного часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 3-5, 11, 205, 764, 792 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Приватного підприємтсва агрофірма "Пречистівське" до ОСОБА_4, СТОВ "ОСОБА_3 - Шахтарське" про визнання поновленим договір оренди землі, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 08.01.2019 року.

Суддя В.А. Сенаторов

Дата документу 26.12.2018

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.12.2018
Оприлюднено29.12.2018
Номер документу78860460
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —237/143/16-ц

Постанова від 03.04.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Ткаченко Т. Б.

Постанова від 03.04.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Ткаченко Т. Б.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Ткаченко Т. Б.

Ухвала від 04.03.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Ткаченко Т. Б.

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Ткаченко Т. Б.

Ухвала від 08.01.2019

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Сенаторов В. А.

Рішення від 26.12.2018

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Сенаторов В. А.

Рішення від 26.12.2018

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Сенаторов В. А.

Ухвала від 20.08.2018

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Сенаторов В. А.

Ухвала від 22.03.2018

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Сенаторов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні