Ухвала
від 20.12.2018 по справі 317/4994/14-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№317/4994/14-ц

№/п 4-c/317/15/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за скаргою представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2, стягувач : Публічне акціонерне товариство Альфа - Банк , особа, дії якої оскаржуються: заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3, на дії та рішення державного виконавця (заступника начальника відділу),

ВСТАНОВИВ :

Представник боржника ОСОБА_1- ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця (заступника начальника відділу), уточнивши яку, посилався на те, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 05.05.2015 р. по справі №317/4994/14-ц було відмовлено у задоволенні позову ПАТ Альфа - Банк до ОСОБА_1, ТОВ Імпульс - Н про стягнення заборгованості. Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 06.10.2015 р. по справі №22-ц/778/4523/15 апеляційна скарга ПАТ Альфа - Банк була задоволена частково, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Альфа - Банк заборгованість за кредитним договором №040/0706/75-039 від 19.07.2006 р. станом на 29.09.2014 року на загальну суму 6384553,98 грн., провадження в частині ТОВ Імпульс- Н припинено. На підставі рішення апеляційної інстанції, Запорізьким районним судом Запорізької області 23.10.2015 року було видано виконавчий лист у зазначеній справі. 14.03.2018 року заступником начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 за вказаним виконавчим провадженням №49582392 було винесено постанову про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 638455,39 грн. 19.03.2018 р. заступником начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 було винесено постанову про закінчення зазначеного виконавчого провадження. У зв`язку із тим, що постановою в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 03.08.2018 р. за виконавчим провадження №49582392 скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження №49582392 від 19.03.2018 р., а також у зв`язку із тим, що постановою начальника цього відділу від 26.09.2018 року за виконавчим провадженням скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження №56016709 від 19.03.2018 р. та постанову про арешт боржника №56016709 від 05.05.2018 р., заявник просив суд розглянути вимоги скарги лише в частині визнання неправомірними дій заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 з винесення у межах виконавчого провадження №49582392 постанови від 14.03.2018 р. про стягнення виконавчого збору в розмірі 638455,39 грн. та визнання неправомірною (недійсною) постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 від 14.03.2018 р. про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 638455,39 грн., винесену в межах виконавчого провадження №49582392.

Боржник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, від представника ОСОБА_4 надійшла заява, у якій він підтримав уточнені вимоги скарги, просив їх задовольнити та розглянути скаргу за їхньої відсутності.

Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3, у судове засідання не з явився, надав суду заяву, у якій заперечував проти скарги, раніше надавав відзив на скаргу, просив суд розглянути скаргу за його відсутності.

Представник стягувача - Публічного акціонерного товариства Альфа - Банк , у судове засідання не з явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути скаргу за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заяву заявника, суд вважає, що скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 05.05.2015 р. по справі №317/4994/14-ц було відмовлено у задоволенні позову ПАТ Альфа - Банк до ОСОБА_1, ТОВ Імпульс - Н про стягнення заборгованості.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 06.10.2015 р. по справі №22-ц/778/4523/15 апеляційна скарга ПАТ Альфа - Банк була задоволена частково, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Альфа - Банк заборгованість за кредитним договором №040/0706/75-039 від 19.07.2006 р. станом на 29.09.2014 року на загальну суму 6384553,98 грн., провадження в частині ТОВ Імпульс- Н припинено.

На підставі рішення апеляційної інстанції, Запорізьким районним судом Запорізької області 23.10.2015 року було видано виконавчий лист у зазначеній справі.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебувало зведене виконавче провадження №45844763, до складу якого входили виконавчі провадження: №49582392 з примусового виконання виконавчого листа по справі №317/4994/14-ц, виданого 23.10.2015 р. Запорізьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Альфа - Банк заборгованість за кредитним договором №040/0706/75-039 від 19.07.2006 р. станом на 29.09.2014 року на загальну суму 6384553,98 грн., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження №49582392 від 10.12.2015 р. та №48830864 з примусового виконання виконавчого напису №6432, вчиненого 09.11.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про звернення стягнення на нежитлове приміщення,що належало на праві власності ОСОБА_1 для задоволення позовних вимог ПАТ Альфа - Банк на загальну суму 6386435,01 грн., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження №48830864 від 28.09.2015 р.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №49582392 від 10.12.2015 р. ОСОБА_1 зобов`язано було виконати виконавчий лист №317/4994/14-ц, виданий 23.10.2015 р. Запорізьким районним судом Запорізької області, в строк до 17.12.2015 р. та повідомлено, що у разі невиконання рішення в наданий для самостійного виконання строк, виконавчий документ буде виконаний в примусовому порядку зі стягненням з боржника виконавчого збору та витрат, пов`язаних з провадженням виконавчих дій.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення постанови про відкриття виконавчого провадження №49582392 від 10.12.2015 р. ОСОБА_1 отримав 14.12.2015 р., таким чином боржник мав можливість вчинити дії направлені на самостійне виконання рішення.

Таким чином, боржник був попереджений, що у разі невиконання виконавчого документа в строки для самостійного виконання з ОСОБА_1 буде стягнуто виконавчий збір та витрати виконавчого провадження.

З метою забезпечення виконання виконавчого документу постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №49582392 від 10.12.2015 р. було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

18.12.2015 р. виконавче провадження №49582392 з примусового виконання виконавчого листа №317/4994/14-ц, виданого 23.10.2015 р. Запорізьким районним судом Запорізької області, було приєднано до складу зведеного виконавчого провадження №45844763, що підтверджується копією винесеної постанови від 18.12.2015 р.

Згідно платіжного доручення №1158 від 27.04.2016 р. відділом примусового виконання рішень було задоволено вимоги ПАТ Альфа - Банк в сумі 5996549,55 грн., за двома виконавчими провадженнями №49582392 та №48830864, які входили до складу зведеного виконавчого провадження №45844763.

Розпорядженням №49582392 від 14.03.2018 р. (платіжне доручення №917 від 15.03.2018 року) погашено відділом залишок заборгованості ПАТ Альфа - Банк за виконавчим листом №317/4994/14-ц, виданим 23.10.2015 р. Запорізьким районним судом Запорізької області. Платіжним дорученням №917 від 15.03.2018 року та №1158 від 27.04.2016 р. заборгованість в розмірі 6384553,98 грн., повернута відділом ПАТ Альфа - Банк .

Згідно платіжного доручення №1157 від 27.04.2016 р.15.03.2018 року відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції був перерахований виконавчий збір стягнений з ОСОБА_1, згідно розпорядження №48830864/3 від 26.04.2016 р. перераховано до бюджету повністю у сумі 599654,96 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.01.2017 року по справі №808/2840/16 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції було задоволено, а саме визнано протиправною та скасовано постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 08.12.2015 р. за виконавчим провадженням №48830864 за яким було перераховано виконавчий збір до державного бюджету в сумі 599654,96 грн.

Крім того, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2017 року по справі №808/2514/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління та Державної казначейської служби України задоволено частково, стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 суму коштів виконавчого збору в сумі 599654,96 грн.

14.03.2018 року заступником начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 за виконавчим провадженням №49582392 було винесено постанову про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 638455,39 грн.

19.03.2018 р. заступником начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 638455,39 грн.

19.03.2018 р. заступником начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №49582392, оскільки згідно листа ПАТ Альфа - Банк від 22.02.2018 р. та платіжного доручення №917 від 15.03.2018 року сума боргу за виконавчим документом перерахована стягувачу у повному обсязі, тому було закінчено зазначене виконавче провадження, а постанову про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору №49582392 від 14.03.2018 р. було виділено в окреме виконавче провадження.

Згідно ст.74 Закону України, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Судом встановлено, що державним виконавцем стягнуті кошти не з боржника ОСОБА_1, а з державного бюджету помилково були перераховані ПАТ Альфа - Банк для погашення заборгованості за виконавчим документом в сумі 388004,43 грн.

Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

05.05.2018 року заступником начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 було винесено постанову про арешт коштів боржника, у зв`язку із стягненням з ОСОБА_1 залишку виконавчого збору у розмірі 426958,45 грн.

Згідно постанови в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 від 03.08.2018 р. була скасована постанова про закінчення виконавчого провадження №49582392 від 19.03.2018 р. та 03.08.2018 р. було відновлено виконавче провадження, що підтверджується постановою.

Згідно ст.27 Закону України Про виконавче провадження виконавчий збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується з боржника до Державного бюджету України. Виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає примусовому стягненню.

01.10.2018 року в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, оскільки згідно листа ПАТ Альфа - Банк від 22.02.2018 р. та платіжного доручення №3310 від 27.09.2018 р. сума боргу за виконавчим документом перерахована стягувачу в повному обсязі, тому виконавче провадження було закінчено, а постанову про стягнення виконавчого збору №49582392 від 14.03.2018 р. виділено в окреме виконавче провадження.

Тобто, постанова відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 до цього часу не виконана.

Згідно ст.40 ч.3 Закону України Про виконавче провадження у разі, зокрема закінчення виконавчого провадження, якщо виконавчий збір не стягнуто , державний виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня закінчення виконавчого провадження виносить постанову про стягнення виконавчого збору, яку виконує в порядку, встановленому цим Законом.

За таких підстав суд вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити у повному обсязі, оскільки відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції були виконані всі необхідні виконавчі дії, а боржником за здійснення виконавчих дій виконавчий збір не сплачений, тому вважає дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 з винесення у межах виконавчого провадження №49582392 постанови від 14.03.2018 р. про стягнення виконавчого збору в розмірі 638455,39 грн. правомірними, а постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 від 14.03.2018 р. про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 638455,39 грн. , винесено в межах виконавчого провадження №49582392 - правомірною.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 18, 27, 40 Закону України Про виконавче провадження , ст. ст. 447-453 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2, стягувач : Публічне акціонерне товариство Альфа - Банк , особа, дії якої оскаржуються: заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 на дії та рішення державного виконавця (заступника начальника відділу)- відмовити у повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали суду складений - 20.12.2018 року.

Суддя: О.М. Ачкасов

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.12.2018
Оприлюднено30.12.2018
Номер документу78896302
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —317/4994/14-ц

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Постанова від 20.02.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Постанова від 16.01.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ачкасов О. М.

Ухвала від 04.12.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні