Ухвала

від 26.12.2018 по справі 348/1811/14-к

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 348/1811/14-к

Провадження № 11-кп/4808/106/18

Категорія ст.249 ч.1 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі :

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у кримінальному провадженні №12030902000012221 апеляційну скаргу прокурора на вирок Богородчанського районного суду від 8.10.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а :

Під час апеляційного розгляду суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід, мотивуючи тим, що в даному кримінальному провадженні він брав участь як суддя судової колегії та на нього обвинуваченим була написана скарга до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, тому він для запобігання сумнівів в його неупередженості не може бути у складі колегії суддів апеляційного суду, що здійснює апеляційне провадження.

Заслухавши учасників апеляційного провадження про задоволення самовідводу, колегія суддів вважає, що заява судді ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню з наведених ним мотивів, який передбачений ст. 75 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 направити на повторний автоматизований розподіл для заміни судді.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_3