Ухвала

від 19.02.2019 по справі 348/1811/14-к

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 348/1811/14-к

Провадження № 11-кп/4808/16/19

Категорія ч.1 ст. 249 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглядаючи у кримінальному провадженні №12030902000012221 апеляційну скаргу (далі АС) прокурора на вирок Богородчанського районного суду від 08.10.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :

Під час апеляційного розгляду суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід, мотивуючи тим, що в даному кримінальному провадженні він брав участь, як суддя судової колегії, на яку обвинуваченим ОСОБА_8 була написана скарга до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. З приводу поданої скарги він давав пояснення членам Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, а тому тому для запобігання сумнівів в його неупередженості, не може бути у наявному складі колегії суддів апеляційного суду, що здійснює апеляційне провадження.

Заслухавши учасників апеляційного провадження про задоволення самовідводу, колегія суддів вважає, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню з наведених ним мотивів, який передбачений ст. 75 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75,81 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Матеріали кримінального провадження передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5