Ухвала

від 27.12.2018 по справі 409/1865/17

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 409/1865/17

Провадження № 22-ц/810/500/18

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

27 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 15 листопада 2018 року

за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, треті особи - Білокуракинська районна державна адміністрація Луганської області, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 15 листопада 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 15 листопада 2018 року постановлено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду (а.с. 49-50). Повний текст рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 15 листопада 2018 року складено 26 листопада 2018 року (а.с. 51-56). Апеляційна скарга подана до суду 18 грудня 2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с. 79).

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судові витрати, передбачені Законом України Про судовий збір , сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 15 листопада 2018 року за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, треті особи - Білокуракинська районна державна адміністрація Луганської області, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області.

Надіслати ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу надіслати ОСОБА_5, Білокуракинській районній державній адміністрації Луганської області, Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області.

Роз'яснити ОСОБА_5, Білокуракинській районній державній адміністрації Луганської області, Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 10 січня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

ОСОБА_2

ОСОБА_3