Ухвала

від 26.12.2018 по справі 480/2672/16-ц

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

26.12.18

22-ц/812/651/18

Провадження № 22-ц/812/651/18

Єдиний унікальний номер судової справи № 480/2672/16-ц

У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Т.З., вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Добробут на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 2 листопада 2018 року ухвалене за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Добробут до ОСОБА_1, Миколаївської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання недійсним та скасування розпорядження та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Миколаївського районного суду м. Миколаєва від 2 листопада 2018 року в задоволенні вказаного вище позову відмовлено.

17 грудня 2018 року позивач поштою направив апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а копію повного його тексту отримав лише 16 листопада 2018 року.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частину рішення проголошено 2 листопада 2018 року, а повний текст його виготовлено 7 листопада 2018 року (а.с.37). Копію даного рішення було отримано позивачем 16 листопада 2018 року та у тридцятиденний строк з дня отримання вказаної копії подано апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визначити поважними та поновити позивачу вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ТОВ Добробут строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.З. Бондаренко