Ухвала

від 27.12.2018 по справі 902/869/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"27" грудня 2018 р. Справа № 902/869/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючий суддя (суддя-доповідач) Огороднік К.М., суддя Дужич С.П. , суддя Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Умілець" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.03.2018 року у справі № 902/869/17

за первісним позовом Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Умілець"

до Тульчинської міської ради

до Малого підприємства "Темп"

про визнання права власності на майно вартістю 135286 грн

та за зустрічною позовною заявою Малого підприємства "Темп"

до Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Умілець"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 23.03.2018 року у справі 902/869/17 первісний позов Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Умілець" залишено без розгляду. Зустрічний позов задоволено в повному

обсязі. Визнано за Малим підприємством "Темп" право власності на нерухоме майно - адмінбудівлю площею 63,9 кв. м.; приміщення столярного цеху площею 117,3 кв. м.; забудову під пилораму площею 106,8 кв. м.; склад готової продукції, площею 55,8 кв. м.; плиточний цех площею 77,9 кв. м.; гараж, площею 43,2 кв. м., які розташовані по вул. Романа Чайковського (колишня Войкова), 56, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область за Малим підприємством "Темп". Стягнуто з Малого підприємства у формі товариства з обмежено відповідальністю "Умілець" на користь Малого підприємства "Темп" 2029,29 грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 року (головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г.) апеляційну скаргу Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Умілець" задоволено частково. Рішення господарського суду Вінницької області від 23.03.2018 року в частині залишення без розгляду первісного позову Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Умілець" до Тульчинської міської ради, Малого підприємства "Темп" про визнання договору укладеним та визнання права власності на майно вартістю 135286 грн скасовано. В цій частині прийнято нове рішення. В позові Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Умілець" до Тульчинської міської ради, Малого підприємства "Темп" про визнання договору укладеним та визнання права власності на майно вартістю 135286 грн відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.11.2018 року касаційну скаргу Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Умілець" задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 року у справі № 902/869/17 скасовано. Справу № 902/869/17 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до абз. 3 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018 року в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/869/17 у складі: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Дужич С.П., суддя Юрчук М.І.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Умілець" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.03.2018 року у справі № 902/869/17 до провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Умілець" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.03.2018 року у справі № 902/869/17.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзивів додаються докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі їх надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня їх отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Умілець" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.03.2018 року у справі № 902/869/17.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні "12" лютого 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

11. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.