Ухвала
від 21.12.2018 по справі 207/4147/18
БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 207/4147/18

№ 1-кс/207/1995/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВПКам`янського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук,

В С Т А Н О В И В :

21.12.2018 року слідчий СВ Південного ВПКам`янського ВПГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначив, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 12018040780001276 стало достовірно відомо про розташування та фактичне функціонування на території земельної ділянки з кадастровим № 1210400000:03:036:0163 за адресою - Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Січеславський Шлях (Дніпропетровська), 108 автозаправного та автогазозаправного пункту.

Досудовим розслідуванням встановлена наявність підстав вважати, що на зазначеній земельній ділянці здійснюється діяльність - заправлення автомобілів зрідженим вуглеводневим газом (пропан-бутан), що є роботами з підвищеної небезпеки відповідно до переліку робіт з підвищеною небезпекою НПАОП 0.00-2.24-05, затвердженого Наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці України № 15 від 26.01.2005 року, а сама автозаправна станція є об`єктом підвищеної небезпеки, відповідно до ст. 1 Закону України «Про об`єкти підвищеної небезпеки» № 2243-ІІІ від 18.01.2001 та Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 1107 від 26.10.2011 року.

Під час проведення слідчих (розшукових) заходів було встановлено, що, АГЗП розташований на земельній ділянці з кадастровим № 1210400000:03:036:0163 за адресою - АДРЕСА_1 яку відповідно до довідки Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради з 2015 року ТОВ «Макро Поіс Плюс» для розміщення стаціонарної автозаправної станції у комплексі з магазином продовольчих і непродовольчих товарів, підприємством громадського харчування типу «Закусочна» та мийкою автомобілів.

Також відповідно до отриманої інформації від Кам`янського міського управління ДСНС у Дніпропетровській області, а саме що планові заходи державного нагляду (контролю), а також будь-які погодження документації з питань пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту не проводились.

Інформація про наявність паспорту потенційно-небезпечного об`єкту та декларації безпеки вище зазначеного об`єкту відсутні.

Під час досудового розслідування було встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим № 1210400000:03:036:0163 за адресою - Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вулиця Січеславський Шлях (Дніпропетровська), 108 розташований автозаправний та авто газозаправний пункт від торгової марки «БРСМ», що належить ТОВ «Євро Пауер» ЄДРПОУ 41047794 юридична адреса: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 19.

03.12.2018 року на юридичну адресу ТОВ «Євро Пауер» ЄДРПОУ 41047794 було направлено ухвалу слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська про тимчасовий доступ до документів, які підтверджують законність діяльності АЗС, АГЗС за адресою - Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Січеславський Шлях (Дніпропетровська), 108, проте від ТОВ «Євро Пауер» жодних відповідей про місце та час здійснення тимчасового доступу не надійшло.

Відповідно до інформації проекту «Нафтогазової Асоціації України» «Карта нелегальних АЗС» (карта виявлення місць торгівлі нафтопродуктами з ознаками порушення норм чинного законодавства - офіційний сайт https://perevirazs.info/about) за адресою: м. Кам`янське, вулиця Січеславський Шлях 108 мається нелегальний об`єкт з продажу пального.

Таким чином, у зв`язку з тим, що ніяким іншим способом, окрім як проведення обшуку не можливо з`ясувати обставини кримінального правопорушення, з метою отримання доказів та встановлення осіб, причетних до порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, працівників вказаного авто-газозаправного пункту, що фактично розташований і функціонує на території земельної ділянки з кадастровим № 1210400000:03:036:0163 за адресою - АДРЕСА_1 , виникла необхідність у проведенні обшуку.

Слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання не підтримав. При цьому слідчому судді пояснив, що на теперішній час відпала необхідність проведення обшуку, так як змінився власник зазначеної в клопопотанні АГЗП, а тому просив у задоволенні клопотання відмовити.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Відповідно до п. 4, 5, 6 та п.7 ч.3ст.234КПК України клопотання про обшук має містити відомості про підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше домоволодіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, де планується проведення обшуку, а також відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Тобто, за змістом вказаних норм закону в клопотанні про обшук мають бути зазначені індивідуальні ознаки об`єкту, який підлягає обшуку а також індивідуальна або родова характеристика речей, документів, які планується відшукати.

Між тим, невиконання вимог про законність, обґрунтованість та вмотивованість рішення слідчого судді тягне за собою визнання обшуку незаконним, та розглядається Європейським Судом з Прав Людини як порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Так, відповідно до інформації наданої ТОВ «Євро Пауер» за адресою Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Січеславський Шлях (Дніпропетровська), 108 підприємницьку діяльність їх підприємство вже не здійснює.

Більш за це слідчий у судовому засіданні не підтримав свого клопотання та просив у його задоволенні відмовити.

За таких обставин у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Південного ВПКам`янського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук на території земельної ділянки з кадастровим № 1210400000:03:036:0163 за адресою - АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБаглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення21.12.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу78958088
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —207/4147/18

Ухвала від 03.10.2019

Кримінальне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Юрченко І. М.

Ухвала від 10.10.2019

Кримінальне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Юрченко І. М.

Ухвала від 15.05.2019

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Іванченко О. Ю.

Ухвала від 18.03.2019

Кримінальне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Юрченко І. М.

Ухвала від 15.02.2019

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Іванченко О. Ю.

Ухвала від 04.03.2019

Кримінальне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Юрченко І. М.

Ухвала від 20.02.2019

Кримінальне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Юрченко І. М.

Ухвала від 22.01.2019

Кримінальне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Юрченко І. М.

Ухвала від 05.02.2019

Кримінальне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Юрченко І. М.

Ухвала від 23.01.2019

Кримінальне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Юрченко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні