Справа № 752/2601/17
Провадження № 2/752/809/18
У Х В А Л А
01.11.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Якушко Т.А,,
розглянувши питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Волкодав Валентина Геронтіївна про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в:
в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Волкодав Валентина Геронтіївна про визнання заповіту недійсним, складеним ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г., 03.08.2016 р. за № 4-375.
Відповідач звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: державний нотаріус Олешківської державної нотаріальної контори Херсонської області Т.В. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти в провадження зустрічний позов і розлядати його спільно з первісним з наступних підстав.
Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Даний зустрічний позов поданий у визначені законом строки.
Розгляд первісного позову взаємопов язаний з розглядом зустрічного позову, оскільки вони виникають з одних правовідносин, пов язаних з правом на спадщину після смерті ОСОБА_4 і задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.
Керуючись ст.ст. 174, 175, 193 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
прийняти в провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: державний нотаріус Олешківської державної нотаріальної контори Херсонської області Т.В. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Зустрічний позов об єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Волкодав Валентина Геронтіївна про визнання заповіту недійсним.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2018 |
Оприлюднено | 03.01.2019 |
Номер документу | 78974648 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Колдіна О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні