Ухвала
26 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 372/1417/16-ц
провадження № 61-42885ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк , яка підписана представником Мушкало Світланою Миколаївною, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 11 липня 2018 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства Київське лісове господарство до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни про скасування рішення, визнання недійсним договору іпотеки та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Європейський газовий банк (далі - ПАТ Єврогазбанк ) 13 серпня 2018 року через засоби поштового зв'язку звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 11 липня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2018 року у задоволенні клопотання ПАТ Єврогазбанк про звільнення від сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору.
Ухвала Верховного Суду від 03 вересня 2018 року отримана ПАТ Єврогазбанк 21 вересня 2018 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Ухвалою Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року на підставі клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, продовжено ПАТ Єврогазбанк строк на усунення недоліків касаційної скарги до 16 листопада 2018 року.
Ухвала Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року отримана ПАТ Єврогазбанк 26 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Станом на 26 грудня 2018 року ухвала Верховного Суду від 03 вересня 2018 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.
Керуючись статтями 185, 260 , 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк , яка підписана представником Мушкало Світланою Миколаївною, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 11 липня 2018 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2018 |
Оприлюднено | 03.01.2019 |
Номер документу | 78978382 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Крат Василь Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні