Ухвала
від 28.12.2018 по справі 911/3153/16
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2018 р. Справа№ 911/3153/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства "МАРАН"

на рішення Господарського суду Київської області

від 17.09.2018 (повний текст складено 12.10.2018)

у справі № 911/3153/16 (суддя О.В. Щоткін)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Київській області

до: Гірської сільської ради,

Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Маран"

про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.09.2018 у справі №911/3153/16 позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним рішення № 172-15-4 від 21.10.2004 "Про передачу земельної ділянки на умовах довгострокової оренди на 49 років Малому приватному "Виробничо-комерційному підприємству "Маран" під комплекс автодорожнього обслуговування в с. Гора" Гірської сільської ради; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 18.01.2005 між Гірською сільською радою та Приватним підприємством "Виробничо-комерційне підприємство "Маран" площею 2,53 га, на термін 49 років, під комплекс автодорожнього обслуговування, яка розташована на території с. Гора Гірської сільської ради Бориспільського району, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Козій А. В.

На підставі рішення суду з Гірської сільської ради на користь Прокуратури Київської області підлягає стягненню 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі рішення суду з Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Маран" на користь Прокуратури Київської області підлягає стягненню 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Маран" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить суд скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2108, справу № 911/3153/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/3153/16, справу призначено до розгляду.

Представник відповідача-2 усно заявив відвід судді Скрипці І.М. з метою недопущення повтрної участі судді у розгляді даної справи.

20.12.2018 суддя Скрипка І.М. заявила про самовідвід від розгляду справи №911/3153/16, який мотивований тим, що за її участю було прийнято постанову у даній справі у складі колегії Київського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Гончаров С.А., судді Яковлєв М.Л., Скрипка І.М.) від 22.12.2017 у справі № 911/3153/16, яка в подальшому була скасована 24.04.2018 постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 заяву представника Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Маран" про відвід судді Скрипки І.М. та заяву судді Скрипки І.М. про самовідвід у справі № 911/3153/16 задоволено. Справу № 911/3153/16 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення заміни відведеного судді відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Керівника апарату від 28.12.2018 №09.1-08/808/18 у зв'язку з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018, якою заяву представника Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Маран" про відвід судді Скрипки І.М. та заяву судді Скрипки І.М. про самовідвід задоволено, справу №911/3153/16 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2018 справу №911/3156/16 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Чорногуз М.Г.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі №911/3153/16 в складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Чорногуз М.Г.

Справу № 911/3153/16 призначити до розгляду на 07.02.2019 на 14:20 год.

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (перший поверх).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б.Михальська

М.Г. Чорногуз

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.12.2018
Оприлюднено03.01.2019
Номер документу78981312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3153/16

Постанова від 22.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 07.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 07.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні