Ухвала
від 28.12.2018 по справі 923/436/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

28 грудня 2018 року м. Херсон Справа № 923/436/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за заявою Кредитора: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829

до Боржника: Приватного акціонерного товариства "ТММ-ЕНЕРГОБУД", код ЄДРПОУ 33889106, м. Київ, вул. Провіантська, 3,

про банкрутство

за участю представників:

від кредиторів:

- ПАТ "Державний ощадний банк України" - не прибули

- Фірма "Т.М.М."- ТОВ - не прибули

- Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - не прибули;

- Толмачов М.Г. - не прибув,

- Головне управління ДФС у м. Києві - не прибули,

- Центральна ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області - не прибули

від боржника: ліквідатор Пирожок Є.В., представник Хромченко О.С., дов. від 10.09.2018

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 19.06.2017 Господарський суд Херсонської області за заявою Кредитора: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" порушив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд".

Ухвалою від 23.04.2018 про прийняття відмови Фірми "Т.М.М." - ТОВ від заяви у справі № 923/436/17 про визнання недійсними договорів, з урахуванням ухвали про виправлення від 02.05.2018, замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" на його правонаступника - Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, 3, код ЄДРПОУ 14073675).

Ухвалою від 24.04.2018 суд затвердив реєстр грошових вимог до Боржника Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд".

Постановою від 15.05.2018 визнано Приватне акціонерне товариство "ТММ-ЕНЕРГОБУД" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Пирожка Є.В.

Листом від 23.05.2018 матеріали справи надіслано до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ТММ-ЕНЕРГОБУД" на ухвалу від 24.04.2018, та апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову від 15.05.2018.

27.06.2018, під час щорічної основної відпустки судді Пінтеліної Т.Г., до суду надійшло клопотання ліквідатора Пирожка Є.В., яким він просить суд: скасувати арешти, обтяження та заборони рухомого майна боржника, зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; звільнити активи боржника; зобов'язати Міністерство юстиції України, реєстраторів державного реєстру обтяжень рухомого майна припинити обтяження та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про накладення заборони на відчуження.

Крім того, 27.06.2018 до суду надійшло клопотання ліквідатора Пирожка Є.В., яким він просить суд: звільнити з податкової застави майно боржника, зобов'язати Чугуївську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Харківській області, Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи про податкову заставу рухомого майна боржника.

10.07.2018 до суду надійшло клопотання про заміну кредитора - Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Херсонській області на Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Клопотання мотивоване тим, що постановою КМУ від 28.03.2018 № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" постановлено Херсонську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області реорганізувати шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Ухвалою від 19.07.2018 суд дійшов висновку, що зазначені заяви підлягають прийняттю та розгляду в засіданні суду, однак у зв'язку з відсутністю матеріалів справи було вирішено призначити їх до розгляду після повернення справи до суду.

Постановами Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 залишено в силі ухвалу від 24.04.2018 суд про затвердження реєстру вимог та постанову від 15.05.2018 про визнання боржника банкрутом, матеріали справи повернуто до Господарського суду Херсонської області.

З огляду на викладене, суд ухвалою від 20.12.2018 призначив розгляд зазначених заяв в засіданні суду 28.12.2018. Копію ухвали надіслано всім учасникам справи у встановленому порядку.

В засіданні суду розглянуто та задоволено клопотання ліквідатора ПрАТ "ТММ-ЕНЕРГОБУД" Пирожка Є.В. про звільнення з податкової застави майна боржника, виходячи з наступного.

Постановою від 15.05.2018 у справі № 923/436/17 було скасовано арешти накладені на майно боржника та інші обтяження щодо розпорядження майном.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника від 24.05.2018 № 55808527 наявні записи щодо обтяжень рухомого майна.

Статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії та зазначено, що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості та інше.

Одним з найважливіших повноважень ліквідатора, за приписами ст. 41 Закону, є продаж майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

З урахуванням тієї обставини, що триває ліквідаційна процедура боржника, наявні обтяження майна боржника, заборона його відчуження, заборона арбітражному керуючому здійснювати будь-які дії, направлені на реалізацію майна боржника буде суперечити завданню господарського судочинства у справах про банкрутство та порушенням приписів Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

При цьому судом також враховується, що відповідно до ст. 38 Закону наслідком визнання боржника банкрутом є продаж майна банкрута в порядку, передбаченому цим Законом; у ліквідаційній процедурі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Суд зазначає, що знаходження майна боржника, визнаного банкрутом під забороною щодо його відчуження протирічить вимогам ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обмежує ліквідатора у розпорядженні майном та є перешкодою у проведенні ліквідаційної процедури.

Підставою для звільнення майна платника податків з-під податкової застави та її виключення з державних реєстрів застав рухомого або нерухомого майна є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених пунктами 93.1.1-93.1.5 пункту 93.1 ст. 93 Податкового кодексу України.

Разом з тим, згідно з ч. 9 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" активи боржника, які перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю органу доходів і зборів.

З огляду на викладене, клопотання ліквідатора про звільнення з податкової застави майна боржника підлягає задоволенню.

В засіданні суду оголошувалась вступна та резолютивна частини ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ПрАТ "ТММ-ЕНЕРГОБУД" Пирожка Є.В. про звільнення з податкової застави майна боржника.

2. Звільнити з податкової застави майно Приватного акціонерного товариства ТММ-ЕНЕРГОБУД (ідентифікаційний код 33889106, вул.. Провіантська, 3, м. Київ), зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 16.02.2016 року 16:59:43 за № 15701826, реєстратором: Харківської філії державного підприємства Національні інформаційні системи , згідно з актом опису № 28 від 15.02.2016р. згідно з актом опису № 5 від 07.12.2016 р.

3. Зобов'язати Чугуївську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області, код: 39858733, 63503, Харківська область, м. Чугуїв, Щорса, 1А, виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про податкову заставу рухомого майна Приватного Акціонерного товариства ТММ-ЕНЕРГОБУД (ідентифікаційний код 33889106, вул.. Провіантська, 3, м. Київ, зареєстрованої 16.02.2016 року 16:59:43 за №" 15701826, реєстратором: Харківської філії державного підприємства Національні інформаційні системи , згідно з актом опису № 28 від 15.02.2016р. згідно з актом опису № 5 від 07.12.2016 р.

4. Звільнити з податкової застави майно Приватного акціонерного товариства ТММ-ЕНЕРГОБУД (ідентифікаційний код 33889106, вул.. Провіантська, 3, м. Київ), зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 08.12.2016 року 16:05:17 за № 16081493, реєстратором: Харківської філії державного підприємства Національні інформаційні системи , згідно з актом опису № 995-17 від 29.03.2016р.

5. Зобов'язати Центральну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, код: 39859805, 61166, Харківська область, м. Харків, проспект Науки 9, виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про податкову заставу рухомого майна Приватного акціонерного товариства ТММ-ЕНЕРГОБУД (ідентифікаційний код 33889106, вул.. Провіантська, 3, м. Київ, зареєстрованої 08.12.2016 року 16:05:17 за № 16081493, реєстратором: Харківської філії державного підприємства Національні інформаційні системи , згідно з актом опису № 995-17 від 29.03.2016р.

6. Звільнити з податкової застави майно Приватного акціонерного товариства ТММ-ЕНЕРГОБУД (ідентифікаційний код 33889106, вул.. Провіантська, 3, м. Київ), зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 08.12.2016 року 16:06:58 за № 16081500, реєстратором: Харківської філії державного підприємства Національні інформаційні системи , згідно з актом опису № 1653-17 від 29.04.2016р.

7. Зобов'язати Центральну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, код: 39859805, 61166, Харківська область, м. Харків, проспект Науки 9. виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про податкову заставу рухомого майна Приватного акціонерного товариства ТММ-ЕНЕРГОБУД (ідентифікаційний код 33889106, вул.. Провіантська, 3, м. Київ, зареєстрованої 08.12.2016 року 16:06:58 за № 16081500, реєстратором: Харківської філії державного підприємства Національні інформаційні системи , згідно з актом опису № 1653-17 від 29.04.2016р.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.01.2019.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття - 28.12.2018 відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали (ст. 256 ГПК України). До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення28.12.2018
Оприлюднено03.01.2019
Номер документу78983299
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/436/17

Постанова від 13.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 12.03.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Рішення від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Рішення від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 18.12.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 20.11.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 02.10.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні