Ухвала
від 04.01.2019 по справі 524/913/18
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/913/18

Провадження №1-кс/524/81/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170090003326 від 12.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що Досудовим розслідуваннямвстановлено,що 16.12.2015 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 здійснено державну реєстрацію права власності за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на об`єкт незавершеного будівництва, будинок охорони (перша черга), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки №125373278 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, вказану реєстрацію здійснено на підставі дозволу на виконання будівельних робіт 1П-08 від 20.02.2008 та договору оренди земельної ділянки від 08.07.2009.

Рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24 квітня 2009 року ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Кременчуцької міської ради передано в оренду терміном на 2роки земельну ділянку в районі будинку АДРЕСА_1 , на підставі якого укладено договір оренди від 08.07.2009.

Відповідно до п. 83 Порядку здійснення державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ № 868(в редакції чинній станом на16.12.2015 ) для проведення державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва заявник також подає:

-документ, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на земельну ділянку.

-документ, що відповідно до законодавства надає право на виконання будівельних робіт.

-технічний паспорт на об`єкт незавершеного будівництва.

У зв`язку з тим, що договір оренди на земельну ділянку від 08.07.2009 укладено на 2 роки, то станом на 16.12.2015 (момент здійснення державної реєстрації) строк дії його скінчився, у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відсутній документ що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на земельну ділянку.

Таким чином встановлено, що державну реєстрацію права власності за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на об`єкт незавершеного будівництва, будинок охорони (перша черга), розташований за адресою: АДРЕСА_1 здійснено з порушенням чинного законодавства.

Реєстраційна справа на вказаний об`єкт знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки згідно зі ст. 9 вказаного закону зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна;

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні та огляді оригіналів документів на підставі яких здійснено державну реєстрацію права власності за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на об`єкт незавершеного будівництва, будинок охорони (перша черга), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проведенні почеркознавчої експертизи підписів у вказаних документах з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та використання у подальшому вилучених документів в якості доказів, оскільки в них містяться відомості та факти на підставі яких здійснено державну реєстрацію права власності.

Посилаючись на вказані обставини, прокурор просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у реєстраційній справі на об`єкт незавершеного будівництва будинок охорони (перша черга), розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 812553053104) з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метоювстановлення істинив кримінальномупровадженні, длязабезпечення проведеннясудових експертиз, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у реєстраційній справі на об`єкт незавершеного будівництва будинок охорони(першачерга),розташований заадресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 812553053104) з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170090003326 від 12.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВПГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у реєстраційній справі на об`єкт незавершеного будівництва будинок охорони(першачерга),розташований заадресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 812553053104) з можливістю їх вилучення.

В разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дієдо 04.02.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення04.01.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу79050379
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —524/913/18

Ухвала від 27.04.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 16.04.2020

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Гонтар А. А.

Ухвала від 27.04.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 19.03.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 16.03.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 19.03.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 17.03.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 15.04.2019

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 15.04.2019

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 04.01.2019

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні