Ухвала
від 16.03.2020 по справі 524/913/18
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/913/18

Провадження № 1-кс/524/772/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою представника ТОВ «Моноліт Буд Сервіс» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП Полтавської області щодо не розгляду клопотання від 10.03.2020 року по кримінальному провадженню № 12017170090003326,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Моноліт Буд Сервіс» адвоката ОСОБА_2 в порядку ст. 303-306 КПК України звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП Полтавської області щодо не розгляду клопотання від 10.03.2020 року по кримінальному провадженню № 12017170090003326.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4ст.304КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Скарга підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження передбаченихст. 304 КПК Українине встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника ТОВ «Моноліт Буд Сервіс» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП Полтавської області щодо не розгляду клопотання від 10.03.2020 року по кримінальному провадженню № 12017170090003326.

Призначити скаргу до розгляду на 18березня 2020року о 08год.00хв. в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, каб. 29.

Для розгляду цієї скарги викликати в судове засідання: адвоката ОСОБА_2 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській області.

Витребувати матеріали кримінального провадження № 12017170090003326.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення16.03.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу88357339
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —524/913/18

Ухвала від 27.04.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 16.04.2020

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Гонтар А. А.

Ухвала від 27.04.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 19.03.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 16.03.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 19.03.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 17.03.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 15.04.2019

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 15.04.2019

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 04.01.2019

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні