Ухвала
від 15.04.2019 по справі 524/913/18
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/913/18

Провадження №1-кс/524/1436/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170090003326 від 12.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 16.12.2015 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 здійснено державну реєстрацію права власності за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на об`єкт незавершеного будівництва, будинок охорони (перша черга), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки №125373278 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, вказану реєстрацію здійснено на підставі дозволу на виконання будівельних робіт 1П-08 від 20.02.2008 та договору оренди земельної ділянки від 08.07.2009.

Рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24 квітня 2009 року ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Кременчуцької міської ради передано в оренду терміном на 2 роки земельну ділянку в районі будинку АДРЕСА_1 , на підставі якого укладено договір оренди від 08.07.2009.

Відповідно до п. 83 Порядку здійснення державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ № 868(в редакції чинній станом на16.12.2015 ) для проведення державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва заявник також подає:

-документ, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на земельну ділянку.

-документ, що відповідно до законодавства надає право на виконання будівельних робіт.

-технічний паспорт на об`єкт незавершеного будівництва.

У зв`язку з тим, що договір оренди на земельну ділянку від 08.07.2009 укладено на 2 роки, то станом на 16.12.2015 (момент здійснення державної реєстрації) строк дії його скінчився, у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відсутній документ що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на земельну ділянку.

Таким чином встановлено, що державну реєстрацію права власності за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на об`єкт незавершеного будівництва, будинок охорони (перша черга), розташований за адресою: АДРЕСА_1 здійснено з порушенням чинного законодавства.

Встановлено, що технічний паспорт на громадський будинок, будинок охорони (перша черга), в районі будинку АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа № 3108) для ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2015 році виготовлено та погоджено працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . У вказаному технічному паспорті зазначено рік побудови 2015. Проте ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2015 році не мало жодних прав на земельну ділянку в районі будинку АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5310436100:08:002:0432), в тому числі на виконання будівельних робіт.

04.02.2019 процесуальним керівником, у порядку ст. 93 КПК України спрямовано запит на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про надання до Кременчуцької місцевої прокуратури належним чином завіреної копії технічного паспорту на громадський будинок, будинок охорони (перша черга), в районі будинку АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа № 3108), замовник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 2015 рік.

Станом на 02.04.2019 відповідь на вказаний запит не надано.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні та огляді оригіналів документів інвентаризаційної справи№ 3108,яка знаходитьсяу володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з метою проведення у подальшому почеркознавчої експертизи підписів, виконаних у вказаній інвентаризаційній справі та встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, використання у подальшому вилучених документів в якості доказів, оскільки в них містяться відомості та факти на підставі яких здійснено державну реєстрацію права власності.

У зв`язку з викладеним, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться у інвентаризаційній справі№ 3108 на об`єкт незавершеного будівництва будинок охорони(першачерга),розташований заадресою: АДРЕСА_1 ,договору навиконання технічногопаспорту,посадових інструкцій,наказів пропризначення напосади працівниківТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 станом на20.11.2015(датавиготовлення технічногопаспорту)які знаходятьсяу володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) яке розташоване у АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метоювстановлення істинив кримінальномупровадженні, длязабезпечення проведеннясудових експертиз, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в інвентаризаційній справі№ 3108 на об`єкт незавершеного будівництва будинок охорони (перша черга), розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,договору навиконання технічногопаспорту,посадових інструкцій,наказів пропризначення напосади працівниківТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 станом на20.11.2015(датавиготовлення технічногопаспорту),які знаходятьсяу володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 )яке розташованеу АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170090003326 від 12.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВПГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в інвентаризаційній справі№ 3108 на об`єкт незавершеного будівництва будинок охорони (перша черга), розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,договору навиконання технічногопаспорту,посадових інструкцій,наказів пропризначення напосади працівниківТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 станом на20.11.2015(датавиготовлення технічногопаспорту),які знаходятьсяу володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 )яке розташованеу АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

В разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дієдо 15.05.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення15.04.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81377664
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —524/913/18

Ухвала від 27.04.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 16.04.2020

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Гонтар А. А.

Ухвала від 27.04.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 19.03.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 16.03.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 19.03.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 17.03.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 15.04.2019

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 15.04.2019

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 04.01.2019

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні