ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "08" січня 2019 р. Справа №910/8003/18 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Демидюк О.О. , суддя Огороднік К.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" на рішення господарського суду Вінницької області від 19 листопада 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до Приватного акціонерного товариство "УМТ" про стягнення 16 388,51 грн. ВСТАНОВИВ: 19 листопада 2018 року, рішенням господарського суду Вінницької області було частково задоволено позов ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ПрАТ "УМТ" про стягнення 16 388,51 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 9 269,00 грн. - послуг з щомісячного обслуговування тарифного пакету, 144,65 грн. - пені, 435,78 грн. - 3% річних, 1 848,19 грн. - інфляційних втрат та 1 223,36 грн. - судового збору, у стягненні 3 887,00 грн. - послуг з щомісячного обслуговування тарифного пакету, 323,58 грн. - пені, 85,75 грн. - 3% річних та 394,56 грн. - інфляційних втрат відмовлено. 14 грудня 2018 року, ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", не погоджуючись із ухваленим рішенням, звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить, відновивши пропущений строк для апеляційного оскарження, рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким позов задоволити. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Згідно ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскільки повний текст оскаржуваного рішення був отриманий апелянтом лише 27 листопада 2018 року і останній звернувся до суду в межах 20-денного строку, то слід поновити пропущений строк на апеляційне оскарження зазначеного вище рішеня. Частиною 5 ст. 262 ГПК України передбачено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, встановлено, що підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття її, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження не має, а тому подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 256, 262, 263, п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задоволити клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" про поновлення строку на оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 19 листопада 2018 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" на рішення господарського суду Вінницької області від 19 листопада 2018 року у справі №910/8003/18. Встановити сторонам у справі до 26 грудня 2018 року строк, протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Зупинити дію рішення господарського суду Вінницької області від 19 листопада 2018 року у справі №910/8003/18. Копію ухвали направити сторонам у справі. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя Дужич С.П. Суддя Демидюк О.О. Суддя Огороднік К.М.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2019 |
Оприлюднено | 10.01.2019 |
Номер документу | 79057318 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дужич С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні