Ухвала
від 02.01.2019 по справі 921/543/15-г/7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/543/15-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув заяву Державного підприємства "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Тернопільстандартметрологія") №03-07/819 від 05.12.2018р. (із врахуванням заяви №03-07/847 від 18.12.2018р.) про виправлення помилки в рішенні та наказі у справі №921/543/15-г/7

за позовом: Державного підприємства "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Тернопільстандартметрологія") вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод" вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

про cтягнення 5 229, 91 грн.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 29.07.2015р. у справі №921/543/15-г/7 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод" на користь Державного підприємства "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" 3 320,58 грн. заборгованості, 394,10 грн. пені, 1 331,55 грн. інфляційних втрат, 39,30 грн. річних та 1 776,70 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду 11.08.2015р. видано наказ.

Державне підприємство "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" звернулося до господарського суду із заявою №03-07/819 від 05.12.2018р. (із врахуванням заяви №03-07/847 від 18.12.2018р.) про виправлення описки в рішенні та наказі у справі №921/543/15-г/7, а саме найменування та ідентифікаційного коду відповідача. До заяви долучено докази на підтвердження доводів, викладених у заяві, в т.ч. – дублікат наказу справі №921/543/15-г/7 від 11.08.2015р., повернутий органом ДВС на адресу стягувача без виконання.

Ухвалою суду від 22.12.2018р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 02.01.2019р. та зобов'язано сторони подати: позивачу – докази направлення відповідачу заяви №03-07/847 від 18.12.2018р. із доданими до неї доказами (опис вкладення та фіскальний чек); відповідачу – відзив на заяву №03-07/819 від 05.12.2018р. (із врахуванням заяви №03-07/847 від 18.12.2018р.).

Позивач надав суду докази направлення відповідачу заяви №03-07/847 від 18.12.2018р. із доданими до неї доказами.

Відповідач відзиву на заяву не подав. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", копії ухвал суду від 22.12.2018р., направлені відповідачу за адресами: 1/ вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600, адресу відповідача (зазначена позивачем у позовній заяві); 2/ вул. Радіаторна, 22, м. Запоріжжя, 69067 (яка відповідає даним витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб–підприємців та громадських формувань та зазначена у заяві про виправлення помилки) - станом на день судового засідання не вручені.

Відповідно до ч.2 ст.243 та ч.3 ст.328, ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в рішенні та у виконавчому документі.

Суд, розглянувши заяву Державного підприємства "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Тернопільстандартметрологія") №03-07/819 від 05.12.2018р. (із врахуванням заяви №03-07/847 від 18.12.2018р.) про виправлення помилки в рішенні та наказі у справі №921/543/15-г/7, встановив, що така підлягає до задоволення. При цьому, суд виходив з наступного:

- у відповідності до ч. 1 статті 243 ГПК України суд за заявою сторони або з власної ініціативи може виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки;

- відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ є виконавчими документами та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом;

- відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються, зокрема, для юридичних осіб: повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника;

-          відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу;

- позивач просить внести виправлення в наказ щодо найменування боржника, а саме: замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівский цукровий завод" зазначити "Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівзкий цукровий завод", а також щодо ідентифікаційного коду боржника, а саме: замість ідентифікаційного коду "35308359" зазначити "37822726", так як у позовній заяві ним допущено описки у рішенні від 29.07.2015р. та наказі господарського суду від 11.08.2015р.

Відповідно до витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань станом на 29.07.2015р. (дату винесення рішення), за ідентифікаційним кодом 37822726 зазначено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", а не "Козівський цукровий завод" як зазначено позивачем у позовній заяві.

Суд вважає за необхідне виправити описки допущені в рішенні Господарського суду Тернопільської області від 29.07.2015р. та наказі від 11.08.2015р., а саме: замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод" зазначити "Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", а також замість ідентифікаційного коду "35308359" зазначити ідентифікаційний код "37822726", враховуючи, що в процесі розгляду справи позовна заява, ухвала суду та рішення суду направлені за адресою, належною Товариству з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод" ним отримані, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень, а матеріалами справи передбачено, що спір виник на підставі договору №09-10/310 від 24.09.2014р., укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод".

Згідно ч.1 ст.243 та ч.4 ст.328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у рішенні, ухвалі чи виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328, п.п. 19.2 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Державного підприємства "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Тернопільстандартметрологія") №03-07/819 від 05.12.2018р. (із врахуванням заяви №03-07/847 від 18.12.2018р.) про виправлення помилки в рішенні та наказі у справі №921/543/15-г/7 – задовольнити.

2.          Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.07.2015р., вказавши найменування відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод", а також у резолютивній частині рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.07.2015р. вказавши ідентифікаційний код "37822726" замість ідентифікаційного коду "35308359".

3.          Виправити описку у наказі Господарського суду Тернопільської області від 11.08.2015р. вказавши найменування відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод", а також вказавши ідентифікаційний код "37822726" замість ідентифікаційного коду "35308359".

Направити заявнику дублікат наказу №921/543/15-г/7 від 11.08.2015р. та оригінал ухвали суду від 02.01.2019р., відповідачу - копію ухвали суду від 02.01.2019р.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена (в частині виправлення описки у рішенні суду) протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (10.01.2019р.) через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя                                                                                           М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.01.2019
Оприлюднено14.01.2019
Номер документу79124106
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/543/15-г/7

Ухвала від 02.01.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 22.12.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 14.12.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 15.06.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 28.07.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Рішення від 29.07.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні