Ухвала
від 15.01.2019 по справі 910/15645/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2019 р. Справа№ 910/15645/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства Український Інститут автобусо-тролейбусобудування

на рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2018 р.

у справі № 910/15645/17 (суддя - Усатенко І.В.)

за позовом відкритого акціонерного товариства Український Інститут автобусо-тролейбусобудування

до товариства з обмеженою відповідальністю НЕСТ-АВТО

про стягнення 457 804,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року відкрите акціонерне товариство "Український Інститут автобусо-тролейбусобудування" (далі - ВАТ "УКРАВТОБУСПРОМ", позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТ-АВТО" (далі - ТОВ "НЕСТ-АВТО", відповідач) про стягнення 457 804,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у задоволенні позову ВАТ "УКРАВТОБУСПРОМ" відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 вищевказане рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 910/15645/17 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ТОВ "НЕСТ-АВТО" на користь ВАТ "УКРАВТОБУСПРОМ" 457 804,00 грн. заборгованості, 6 867,06 грн. судового збору за подання позову та 7 553,77 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 02.08.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 та рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 910/15645/17 скасовано повністю, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.10.2018 року в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, відкрите акціонерне товариство "Український Інститут автобусо-тролейбусобудування" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2018 року скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 р. залишено апеляційну скаргу без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

До суду 29.12.2018 р. від скаржника на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 10300,59 грн.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства Український Інститут автобусо-тролейбусобудування відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/15645/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15645/17.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

2. Призначити справу до розгляду на 19.02.2019 р. об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.01.2019
Оприлюднено15.01.2019
Номер документу79162241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15645/17

Постанова від 10.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 12.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Постанова від 02.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні