Ухвала
від 05.07.2007 по справі 3/566-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/566-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.07           Справа №3/566-06.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Охтирський пивоварнийзавод»,

м. Охтирка

До відповідача: Приватного малого підприємства «Меркурій», м. Тростянець

Про стягнення 42658 грн. 13 коп.

                                                            СУДДЯ   СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

При секретарі судового засідання Маслову В.В.

Представники:

позивача – Друговська О.М., Дульська Ю.В.

відповідача – Шляхетський Л.І.

       Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 42658 грн. 13 коп., а також покласти на відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

         Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, господарський суд, встановив:

           Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  даному засіданні.

       Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін подати додаткові документи по справі.

       Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд          

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 23.07.07р. на 11 год. 10 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 3 – й поверх, каб. № 312.)

2.          Зобов'язати позивача надати суду:

-          Картки складського обліку зворотньої тари за 2006 (починаючи з травня 2006 року)

-          Розшифровку руху тари по місяцям за 2006 року (з травня –по грудень 2006 року;

-          Обгрунтований розрахунок пені (з поясненням на розрахунки, що відсутня за накладними №№ 5691, 7668, 7792, 7907).

3.          Зобов'язати відповідача надати суду:

-  відзив по суті позовної заяви з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, копію якого надіслати позивачу;

- контррозрахунок суми заборгованості.

4.           Представникам сторін в судове засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5.          Попередити представників сторін, що у разі неявки їх в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

СУДДЯ                                                                          О.Ю.СОП'ЯНЕНКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.07.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу791636
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/566-06

Постанова від 19.11.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 06.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 05.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 14.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Постанова від 26.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 28.02.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О.В.

Ухвала від 10.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 30.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні