Рішення
від 15.01.2019 по справі 404/1081/17
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/1081/17

Номер провадження 2/404/294/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

15 січня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство Правекс банк , Приватного підприємства Дельта-Сервіс та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 треті особи Дочірнє підприємство Гарантія Маркет (теперішня назва Дочірнє підприємство Степсон Трейд , Дочірнє підприємство Маркет - Плазо , Дочірнє підприємство Продстор та ТОВ Ласка - Інвест про визнання договору іпотеки недійсним, виключення з Державного реєстру іпотек запису про обтяження права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У зв язку з необхідністю обґрунтування доводів сторін та висновків суду , суд дійшов висновку щодо оголошення вступної те резолютивної частин рішення,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства Правекс -Банк ( Кловський узвіз 9/2, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ- 14360920), Приватного підприємства Дельта -Сервіс ( вул. Волкова 2, м. Кропивницький, 25000, код ЄДРПОУ- 31919933 ) та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2( вул. Московська буд. 5/2-б, оф. 67, м. Київ, 01010) треті особи Дочірнє підприємство Степсон Трейд , ( вул. Г. Сталінграда 28 приміщення 2 м. Дніпро ,49089, код ЄДРПОУ- 32254181) , Дочірнє підприємство Маркет - Плазо , ( вул. Вітрука 89-а м. Житомир, 100001 , код ЄДПРОУ- 32251573) ) та Дочірнє підприємство ПРОДСТОР , ( вул. Робоча 97 офіс 10 м. Дніпро,49047, код ЄДРПОУ- 33239892 ) ТОВ Ласка - Інвест ( ідентифікаційний код 42468152, 25014, вул. Руслана Слободянюка буд. 215, м. Кропивницький ) про визнання договору іпотеки недійсним, виключення з Державного реєстру іпотек запису про обтяження права власності відмовити повністю.

Судові витрати залишити по фактичному їх понесенню сторонами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда

Дата ухвалення рішення15.01.2019
Оприлюднено16.01.2019
Номер документу79176471
СудочинствоЦивільне
Сутьобтяження права власності

Судовий реєстр по справі —404/1081/17

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 04.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 15.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 09.04.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Постанова від 09.04.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 25.02.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 25.02.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні