Ухвала
від 17.01.2019 по справі 521/19284/18
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/19284/18

Провадження №2/521/5087/18

Ухвала

17 січня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Акціонерного товариства закритого типу КАНВІТ про визнання договору купівлі-продажу недійсним у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства закритого типу КАНВІТ , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання договору дійсним, визнання права власності на майно та скасування арешту , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства закритого типу КАНВІТ , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання договору дійсним, визнання права власності на майно та скасування арешту.

Третя особа - ОСОБА_2, надала до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_3, Акціонерного товариства закритого типу КАНВІТ про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Суд, вивчивши позовну заяву, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовну заяву ОСОБА_2, як третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору необхідно прийняти.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Керуючись ст. 52 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Акціонерного товариства закритого типу КАНВІТ про визнання договору купівлі-продажу недійсним - прийняти до розгляду в одному провадженні разом із первісним позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства закритого типу КАНВІТ , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання договору дійсним, визнання права власності на майно та скасування арешту..

Роз'яснити, що після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Визначити відповідачам строк в п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити позивачу строк в п'ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 179 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідач, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева

17.01.19

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення17.01.2019
Оприлюднено20.01.2019
Номер документу79266983
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/19284/18

Рішення від 17.09.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Тополева Ю. В.

Ухвала від 04.02.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Тополева Ю. В.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Постанова від 23.10.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Рішення від 17.01.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Тополева Ю. В.

Ухвала від 17.01.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Тополева Ю. В.

Ухвала від 17.01.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Тополева Ю. В.

Ухвала від 17.01.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Тополева Ю. В.

Ухвала від 17.01.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Тополева Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні