Ухвала

від 12.04.2019 по справі 521/19284/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5148/19

Номер справи місцевого суду: 521/19284/18

Головуючий у першій інстанції Тополева Ю.В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Дячука Павла Миколайовича в інтересах Акціонерного товариства закритого типу Канвіт на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Акціонерного товариства закритого типу Канвінт про визнання договору дійсним, визнання права власності на майно та скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2018 року відкрито провадження у справі.

08 квітня 2019 року адвокат Дячук П.М. в інтересах АТ ЗК Канвіт подав до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що з копію оскаржуваної ухвали скаржник не отримував, про наявність вказаного судового рішення дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень. З цих підстав скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

За таких обставин, враховуючи необхідність ознайомлення з текстом судового рішення для викладення своїх вимог та заперечень, апеляційну скаргу подано за спливом визначеного законом строку з об'єктивних підстав, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання адвоката Дячука Павла Миколайовича в інтересах Акціонерного товариства закритого типу Канвіт про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Дячука Павла Миколайовича в інтересах Акціонерного товариства закритого типу Канвіт на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2018 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 7 (сім) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький