Рішення

від 14.09.2009 по справі 2-4395/09

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа №2-4395/2009р.

                                                                         Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                                             ( заочне)

            14 вересня 2009 року                                                                              м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючої судді – Бортник О.П.,

при секретареві –    Борисюк О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

                                                          в с т а н о в и в:

01.04 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, поточивши свої позовні вимоги заявою від 14.09.2009 року.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 16.12.2008 року ОСОБА_2 взяв в борг у позивача – ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 88650 євро, що еквівалентно  1034545 грн., про що була складена розписка.

Відповідно до умов розписки позичальник зобов’язався  повернути борг до 25 грудня 2008 року.

У встановлені строки відповідач свої зобов’язання не виконав, що стало підставою для звернення позивача до суду. Просить стягнути на його користь з відповідача суму боргу  в розмірі  1034545грн., 223370 грн. моральної шкоди, 1730 грн. судові витрати по справі.

Позивач та його представник  у судовому засіданні вимоги свої підтримали у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належно, причини відсутності суду невідомі.

Суд   ухвалює    рішення   при   заочному розгляді справи, що   відповідає   положенням  ст. 224 ЦПК України. Позивач та його представник не заперечують проти такого вирішення справи.

Вислухавши позивача, його представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 16.12.2008 року ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1, грошові кошти в розмірі 88650 євро, що еквівалентно  1034545 грн., про що була складена розписка.

Відповідно до умов розписки позичальник зобов’язався  повернути борг до 25 грудня 2008 року.

У встановлені строки відповідач свої зобов’язання не виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Суд відмовляє у задоволені вимог в частині стягнення з відповідача суму моральної шкоди 223370 грн., оскільки в цій частині вимоги позивача безпідставні та суду недоведені.

Суд розподіляє судові витрати по справі на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 625, 1049, 1050 ЦК України,  керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215, 224  ЦПК України, суд –

                                                                  В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 1034545 ( один мільйон тридцять чотири тисячі п’ятсот сорок п’ять ) грн., суму судового збору у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.,  разом стягнути 1036275 ( один мільйон тридцять тисяч двісті сімдесят п’ять  ) грн.

В задоволенні решти позовним вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем  до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя, шляхом подання протягом десяти  днів заяви про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви подання апеляційної скарги.

Заочне    рішення може   бути    переглянуте    судом, що його ухвалив, за   письмовою   заявою   відповідача,   поданою   протягом десяти  днів  з  дня отримання   його   копії

Суддя: