Ухвала

від 22.01.2019 по справі 325/686/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 22.01.2019 Справа № 325/686/18

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 325/686/18

Пр. № 22-ц/807/1091/19

УХВАЛА

22 січня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Маловічко С.В.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства МАРІЯ-2016 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2018 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 29.12.2018 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 своєчасно подав апеляційну скаргу.

Тому, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17.01.2019 року було відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 від 29.12.2018 року на вищезазначене рішення суду першої інстанції.

Справу призначено до апеляційного розгляду на 27 лютого 2019 року о 10 годині 30 хвиліні.

21.01.2019 року до Запорізького апеляційного суду надійшли поштою (конверт з відміткою поштового відділенні від 14.01.2019 року) доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, в яких остання змінює та доповнює зміст скарги, разом із заявою про поновлення пропущеного строку на їх подачу, яку обґрунтовував наступним: повний текст оскаржуємого рішення отримано її представником ОСОБА_2 13.12.2018 року.

В силу вимог ст. 364 ч. 1 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржується рішення суду, проголошене 26.11.2018 року у присутності представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (протокол судового засідання а.с. 207-208а).

Встановлено, що повний текст оскаржуємого рішення складено судом 06.12.2018 року.

Згідно із ст. 354 ч. 2 п. 1 ЦПК України учасник справи , якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановлено, що матеріали цієї справи містять поштове повідомлення з відміткою про отримання представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повного тексту оскаржуємого рішення суду першої інстанції 13.12.2018 року (а.с. 225).

Строк тридцять днів на подачу апеляційної скарги та доповнень до апеляційної скарги для ОСОБА_1 почав збігати саме з 13.12.2018 року та збіг 14.01.2019 року (із урахуванням вихідних днів).

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 направила поштою через суд першої інстанції в останній день цього строку - 14.01.2019 року (конверт з відміткою поштового відділення від 14.01.2019 року міститься у матеріалах цієї справи).

Отже, викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами цієї справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на подачу вищезазначених доповнень до апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 є підстави для поновлення останнього та прийняття цих доповнень до апеляційної скарги до розгляду у цій справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С. , розглянувши доповнення до апеляційної скарги , керуючись ст. ст. 354, 364 - 366, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу доповнень до її апеляційної скарги на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2018 року у цій справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 строк на подачу доповнень до її апеляційної скарги на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2018 року у цій справі.

Доповнення ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до її апеляційної скарги на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2018 року у цій справі прийняти до розгляду.

Повернути ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 копії вищезазначених доповнень до її апеляційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 положення ст. 364 ч. 2 ЦПК України, а саме: у разі доповнення… апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень… до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення…

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, окремому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала складена 22.01.2019 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя Гончар М.С. Кочеткова І.В.Маловічко С.В.