Ухвала
від 18.01.2019 по справі 530/670/17
ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/670/17

Номер провадження 2-др/530/8/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Должко С.Р., секретаря судового засідання Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, третя особа Державний реєстратор Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування записів про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, третя особа Державний реєстратор Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування записів про державну реєстрацію- задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки б/н від 08.09.2016 року, за яким орендодавцем є ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), а орендарем - Фізична особа - підприємець ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_2.

Скасовано реєстраційний запис про інше речове право № 16410331 від 15.09.2016 року о 15:35:21 - право оренди земельної ділянки, вчинений державним реєстратором Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_6; Підстава виникнення іншого речового права: договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 08.09.2016, видавник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_5; Зміст, характеристика іншого речового права: строкове платне користування земельною ділянкою, строк дії: 08.09.2026; Опис об'єкта іншого речового права: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа 1,8436 га.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки б/н від 27.08.2016 року, за яким орендодавцем є ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), а орендарем - Фізична особа - підприємець ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_2.

Скасовано реєстраційний запис про інше речове право № 16099121 від 27.08.2016 року о 13:23:02 - право оренди земельної ділянки, вчинений державним реєстратором Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_6; Підстава виникнення іншого речового права: договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 27.08.2016, видавник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_5; Зміст, характеристика іншого речового права: строкове платне користування земельною ділянкою, строк дії: 27.08.2026; Опис об'єкта іншого речового права: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа 3,1202 га.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки б/н, за яким орендодавцем є ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), а орендарем - Фізична особа - підприємець ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_2.

Скасовано реєстраційний запис про інше речове право № 16030766 від 22.08.2016 року о 21:23:44 - право оренди земельної ділянки, вчинений державним реєстратором Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_6; Підстава виникнення іншого речового права: договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 15.08.2016, видавник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_5; Зміст, характеристика іншого речового права: строкове платне користування земельною ділянкою, строк дії: 15.08.2026; Опис об'єкта іншого речового права: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа 4,9603 га.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки б/н, за яким орендодавцем є ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), а орендарем - Фізична особа - підприємець ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_2.

Скасовано реєстраційний запис про інше речове право № 16097989 від 27.08.2016 року о 11:22:21 - право оренди земельної ділянки, вчинений державним реєстратором Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_6; Підстава виникнення іншого речового права: договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 27.08.2016, видавник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_5; Зміст, характеристика іншого речового права: строкове платне користування земельною ділянкою, строк дії: 27.08.2026; Опис об'єкта іншого речового права: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа 4,9598 га.

Стягнуто з ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2 на користь:

-ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_1 - 2560 грн. судових витрат;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: 38151, Полтавська область, Зіньківський район, село Миколаївка - 1280 грн. судових витрат;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 - 1280 грн. судових витрат.

Матеріали цивільної справи 20 листопада 2018 року повернулися з Полтавського апеляційного суду для виправлення описки та ухвалення додаткового рішення.

В резолютивній частині рішення місцем реєстрації ОСОБА_4 в абзаці 13 помилково вказано " Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Старий Лисець, вул. Шевченка, 69 " замість "с. Миколаївка Зіньківського району Полтавської області ".

У вступній частині рішення позивачами зазначено: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки на момент відкриття провадження у справи позовні вимоги ОСОБА_2 не були роз"єднаними.

Додатковим рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.11.2018 року вказано у судовому рішення №530/670/17 від 11 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, третя особа Державний реєстратор Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування записів про державну реєстрацію.

Стягнуто з ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2 на користь:

-ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_1 - 9523 (дв"ять тисяч п"ятсот двадцять три) гривні 20 копійок судових витрат за проведення судової почеркознавчої експертизи;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: 38151, Полтавська область, Зіньківський район, село Миколаївка - 7142 (сім тисяч сто сорок дві) гривні 40 копійок судових витрат за проведення судової почеркознавчої експертизи;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - 7142 (сім тисяч сто сорок дві) гривні 40 копійок судових витрат за проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.11.2018 року виправлено описку в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2018 року, а саме, в 13 абзаці резолютивної частини рішення, необхідно читати: "с. Миколаївка Зіньківського району Полтавської області"замість "Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Старий Лисець, вул. Шевченка, 69 " .

08.01.2019 року матеріали цивільної справи повернулися з Полтавського апеляційного суду для виправлення описки, а саме:

- судові витрати не вирішені в повному обсязі, судом не усунуто цей недолік в порядку, встановленому ст. 270 ЦПК України;

- в резолютивній частині рішення (абзаци 6 та 8), вирішуючи питання про визнання недійсними договорів оренди, укладених з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 судом не конкретизовано, які саме договори визнано недійсними та не зазначено їх дату укладення.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Стосовно вирішення питань судови витрат, в порядку, встановленому ст. 270 ЦПК України, суд зазначає, що Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2018 року стягнуто з ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2 на користь:

-ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_1 - 2560 грн. судових витрат;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: 38151, Полтавська область, Зіньківський район, село Миколаївка - 1280 грн. судових витрат;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 - 1280 грн. судових витрат.

Додатковим рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.11.2018 року стягнуто з ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2 на користь: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_1 - 9523 (дев"ять тисяч п"ятсот двадцять три) гривні 20 копійок судових витрат за проведення судової почеркознавчої експертизи;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: 38151, Полтавська область, Зіньківський район, село Миколаївка - 7142 (сім тисяч сто сорок дві) гривні 40 копійок судових витрат за проведення судової почеркознавчої експертизи;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - 7142 (сім тисяч сто сорок дві) гривні 40 копійок судових витрат за проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 432 , 269 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2018 року, а саме, в 6 абзаці резолютивної частини рішення, необхідно читати: "договір оренди земельної ділянки б/н, від 15.08.2016 р."замість "договір оренди земельної ділянки б/н" та у 8 абзаці резолютивної частини рішення, необхідно читати: "договір оренди земельної ділянки б/н, від 27.08.2016 р." замість "договір оренди земельної ділянки б/н".

Дана ухвала може бути оскаржена на протязі п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_8

секретар: Л.Г.Стрілець

СудЗіньківський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.01.2019
Оприлюднено23.01.2019
Номер документу79331376
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —530/670/17

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Гальонкін С. А.

Ухвала від 01.03.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Гальонкін С. А.

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Гальонкін С. А.

Ухвала від 18.01.2019

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Гальонкін С. А.

Рішення від 30.11.2018

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Ухвала від 30.11.2018

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Гальонкін С. А.

Рішення від 11.09.2018

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Ухвала від 11.09.2018

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні