Ухвала
від 23.01.2019 по справі 910/11006/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" січня 2019 р. Справа№ 910/11006/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонь"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018

у справі №910/11006/18 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонь"

про зобов'язання повернути майно з відповідального зберігання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 28.11.2018 у справі №910/11006/18 позов задоволено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Солонь" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Скаржником в апеляційній скарзі викладено клопотання про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд, в порядку ст. 262 ГПК України, визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та у відповідності до ст. 263 ГПК України вважає за необхідне надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонь" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі №910/11006/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.03.2019 о 12:50 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" встановити строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання міркувань або заперечень щодо клопотання скаржника про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук

Дата ухвалення рішення23.01.2019
Оприлюднено23.01.2019

Судовий реєстр по справі —910/11006/18

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 04.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 21.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 02.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 05.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 17.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні