Ухвала
від 22.01.2019 по справі 908/2719/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/120/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2019 Справа № 908/2719/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Дочірнього підприємства «Побутторгсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Снабпромстрой ЛТД» (69002, АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина-7» (69123, м. Запоріжжя, вул. Будівельників, 7-А)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1П, директор, протокол зборів засновників № 1 від 03.09.2018; ОСОБА_2, угода про надання правової допомоги № 08/12/2018 від 10.12.2018;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Побутторгсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Снабпромстрой ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина-7» про стягнення суми 102348,48 грн.

ОСОБА_3 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2018 справу для розгляду розподілено судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2018 вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

26.12.2018 до господарського суду від Дочірнього підприємства «Побутторгсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Снабпромстрой ЛТД» надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2719/18 за правилами спрощеного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/120/18. Судове засідання призначено на 22.01.2019.

У судовому засіданні 22.01.2019 були присутні представники позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою вручено 05.01.2019 .

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні представники позивача підтримали додаткове уточнення до позовної заяви, що надійшло до суду 14.01.2019 та долучено до матеріалів справи.

ОСОБА_3 з ч. 1, 2, 5 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, надання часу відповідачу для подання заперечень на додаткові уточнення до позовної заяви, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання, повідомити сторони про дату, час та місце наступного судового засідання, визнати явку сторін в наступне судове засідання необов'язковою.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 12.02.2019 о/об 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua .

2. Запропонувати відповідачу: подати заперечення на додаткове уточнення до позовної заяви (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання уточнень.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце наступного судового засідання. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

4. При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.01.2019
Оприлюднено23.01.2019
Номер документу79338491
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2719/18

Судовий наказ від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Постанова від 11.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 12.04.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 22.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Рішення від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні