Рішення

від 04.07.2007 по справі 15/191

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Кіровоградської

області

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "04" липня 2007 р.

Справа №  15/191

 Господарський суд Кіровоградської області в

складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ „Крок - 1” м.

Миколаїв

до відповідача: Приватного

підприємства „Златогор-Агро” м. Кіровоград

про стягнення 56472 грн. 20 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з"явився

від відповідача - Депутатов В.В.

довіреність № 09/10-07 від 10.04.07р.

В судовому засіданні 03.07.07р.

оголошувалась перерва до 04.07.07р. на 17 годину 00 хвилин.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про

стягнення з відповідача 55000 грн. боргу за отриманий, але не оплачений товар

по договору купівлі-продажу від 28.03.07р., 220 грн. 80 коп. 3 % річних та 1251

грн. 40 коп. пені. В судовому засіданні 03.07.07р. представник позивача позов

підтримав. Представник відповідача позовні вимоги повністю заперечив, надав

відзив в якому посилається на недопоставку 20 тон рису по договору від

28.03.07р. і відповідно не проведення розрахунку з позивачем до повної поставки

товару. В судове засідання 04.07.07р. представник позивача не з"явився,

про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча власноруч

підписав заяву про оголошення перерви по справі, тобто достоменно знав про час

і місце наступного слухання справи.  

На підставі ст. 75 ГПК України

справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи,

заслухавши пояснення представників сторін господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм

правовідносини.

Між сторонами укладений договір

купівлі-продажу № 28/03-07 від 28.03.07р. За умовами договору продавець / позивач

/ зобов'язується поставити і передати у власність покупця / відповідача / по

його заявках товар, а покупець зобов'язується оплатити і прийняти товар на

умовах даного договору. Найменування товару і одиниця виміру вказується в

накладній, рахунку фактурі та заявці на кожну партію товару. Загальна кількість

товару 40 тон. Поставка кожної партії товару здійснюється на умовах: франко -

склад продавця, або франко - склад покупця, за згодою сторін у кожному випадку.

Датою поставки товару вважається дата передачі товару відповідно до товарної

накладної. Загальна сума договору складається з сукупності усіх поставок

товару. Розрахунки за товар здійснюються у формі безготівкового перерахування

коштів на розрахунковий рахунок продавця, на підставі виставленого рахунка, по

факту отримання товару згідно видаткової накладної. Договір підписаний

представниками сторін і посвідчений печатками підприємств. 

Стаття 526 ЦК України передбачає,

що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та

вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності

таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,

що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК

України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або

зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві

/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за

нього певну грошову суму.         

Покупець зобов'язаний оплатити товар

після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо

договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк

оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого

товару.

На виконання умов договору по

комерційній заявці відповідача від 27.03.07р., позивач по видатковій накладній

№ РН-0000139 від 29.03.07р. на підставі довіреності серія ЯНР № 707108 від

29.03.07р. поставив відповідачу 20 тон на суму 55000 грн.

Позивач на вимогу суду не надав

рахунок на оплату, з відміткою його отримання відповідачем, який передбачений

пунктом 6.2 договору. 

Так як в договорі не визначений

строк оплати окремої партії товару, а в пункті 6.2 договору вказаний строк для

розрахунку за весь товар, на підставі виставленого рахунку, - 40 тон, то

позивач на виконання вимог ст. 530 ЦК України надіслав відповідачу претензію №

12/07 від 12.04.07р. з вимогою негайно сплатити 55000 грн. за отриманий товар.

Дана претензія отримана відповідачем 20.04.07р., що підтверджується ксерокопією

повідомлення про вручення поштового відправлення.

На протязі 7 днів після отримання

претензії до 27 квітня 2007 року, 

відповідач борг не сплатив, і в зустрічній претензії висунув вимоги до

позивача про здійснення допоставки 20 тон рису.

Таким чином, враховуючи, що

відповідач фактично отримав від позивача 20 тон рису, не відмовився від нього

шляхом повернення позивачу, набув право власності на отриманий товар і на

власний розсуд розпорядився ним, не бажає оплачувати позивачу вартість товару в

сумі 55000 грн., господарський суд вважає, що позовні вимоги в частині

основного боргу підлягають повному задоволенню.

Згідно зі ст. 625 ЦК України

боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним

грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання

грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з

урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також

три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не

встановлений договором або законом.

Сума 3 % річних за період з 27

квітня по 23 травня 2007 року - 117 грн. 26 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК

України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою,

гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення

виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є

грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі

порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у

відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є

неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного

грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно

стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 7.2 договору передбачено,

що у випадку порушення термінів оплати за товар покупець сплачує продавцеві

пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми оплати, що не надійшла в

термін, за кожний день прострочення.

Сума пені за період з 27 квітня по

23 травня 2007 року становить 657 грн. 80 коп.

Відповідач не подав господарському

суду власний розрахунок 3 % річних та пені.

Позовні вимоги підлягають

частковому задоволенню.

Заперечення відповідача викладені у

відзиві на позов стосовно поставки частини товару в кількості 20 тон, а не

всієї кількості товару 40 тон, не є підставою для відмови в задоволенні позову,

так як пункти 4.5, 4.5.1, 4.5.2 договору допускають поставку товару партіями,

яку відповідач і отримав. Товар не повернутий, а тому відповідач повинен на

вимогу позивача оплатити його вартість - 55000 грн.  

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК

України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених

позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись

ст. ст. 230, 231 ГК України, ст. ст. 526, 530, 546, 547, 625, 655, 692 ЦК

України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44,  47-1,

49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити

частково.

Стягнути з приватного підприємства

„Златогор-Агро” м. Кіровоград проспект Правди 8 корпус 1 р/р 2600804681117 у

АКБ „Правекс-Банк” м. Київ МФО 321983 код ЄДРПОУ 34813368 на користь ТОВ „Крок

- 1” м. Миколаїв вул. Айвазовського 19 р/р 26007300101228 у АКБ

„Східно-Європейський Банк” м. Київ МФО 322658 код ЄДРПОУ 32884327 - 55000 грн.

боргу, 657 грн. 80 коп. пені, 117 грн. 26 коп. 3 % річних, 557 грн. 75 коп. сплаченого

державного мита, 116 грн. 54 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову -

відмовити.

Рішення може бути оскаржено до

Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК

України.

Суддя