ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/328/18
УХВАЛА
28 січня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Кучми А.Ю.
суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в короткому тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019 у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Згода 2017" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 (м. Київ, дата виготовлення повного тексту 17.09.2018) у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Згода 2017" до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю Універсам Харків , Товариство з обмеженою відповідальністю Універсам Харків Плюс про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 у задоволенні вищевказаного адміністративного позову відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Згода 2017" залишено без задоволення, рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 - без змін.
У відповідності п. 10 ст. 4 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції в порядку письмового провадження здійснюється без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегією суддів встановлено, що при ухваленні постанови від 23.01.2019 у вступній, резолютивній частинах короткого тексту постанови помилково допущені описки, тому з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, не змінюючи зміст вищевказаної постанови.
Керуючись ст.ст.253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И Л А:
У вступній та резолютивній частинах короткого тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019 виправити допущені описки, при зазначенні найменування позивача/апелянта вважати вірним Приватного підприємства Згода 2017 .
У вступній частині короткого тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019 виправити описку, зазначивши у переліку третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю Універсам Харків Плюс .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлено 28.01.2019.
Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма
Судді: В.О. Аліменко
Н.В. Безименна
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2019 |
Оприлюднено | 29.01.2019 |
Номер документу | 79436345 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кучма Андрій Юрійович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Земляна Галина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні