УХВАЛА
07 березня 2019 року
Київ
справа №810/328/18
адміністративне провадження №К/9901/5288/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О, суддів Гімона М.М. та Гриціва М.І., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства Згода 2017
на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2019 року
за позовом Приватного підприємства Згода 2017
до Міністерства юстиції України,
треті особи ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю Універсам Харків , Товариство з обмеженою відповідальністю Універсам Харків Плюс ,
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов ?язання вчинити певні дії - державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки),
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга, що надіслана до суду 22 лютого 2019 року, подана у строк та порядку, передбаченими статтями 329 та 331, відповідає вимогам статті 330 КАС України.
Колегією суддів встановлено, що на момент винесення цієї ухвали підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 334, 335, 338, 355, 359 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства Згода 2017 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2019 року за позовом Приватного підприємства Згода 2017 до Міністерства юстиції України, треті особи ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю Універсам Харків , Товариство з обмеженою відповідальністю Універсам Харків Плюс , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов?язання вчинити певні дії - державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки).
2. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 810/328/18.
3. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів (за їх наявності) разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження.
4. Встановити для учасників справи строк до 29 березня 2019 року для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу (у формі, встановленій частинами першою та другою статті 338 КАС України з висловленням позиції стосовно кожної з підстав касаційного оскарження: неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права), доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити учасникам справи, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
7. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді Я.О. Берназюк
М.М. Гімон
М.І. Гриців
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2019 |
Оприлюднено | 13.03.2019 |
Номер документу | 80388346 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Берназюк Я.О.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Земляна Галина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні