Вирок
від 25.12.2009 по справі 1-599/09
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 декабря 2009 года     Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре – Охрименко И.А.

с участием прокурора – Суховетрук Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого 18 июня 2009 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.186 ч.1 УК Украины к четырем месяцам и двадцати дням ареста, освобожденного 18 июня 2009 года по отбытии срока наказания, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 12 сентября 2009 года примерно в 14.00 часов в лесопосадке, расположенной рядом с ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске, подобрал найденный им бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный для последующего личного употребления этого средства, после чего положил найденное в правый передний карман своих джинс и направился в сторону бул. Славы в г. Днепропетровске, тем самым подсудимый незаконно приобрел и стал хранить без цели сбыта указанное наркотическое средство. Однако в тот же день, 12 сентября 2009 года, примерно в 15 часов 45 минут возле дома №8 на бул. Славы в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения на месте в присутствии понятых личного досмотра подсудимого обнаружили и изъяли из правого переднего кармана его джинс бумажный сверток с веществом массой 6,6 г, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, ранее незаконно приобретенным и хранимым подсудимым без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он 12 сентября 2009 года примерно в 14.00 часов гулял в лесопосадке, расположенной рядом с ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске, где обнаружил бумажный сверток. Развернув сверток, подсудимый обнаружил в нем наркотик «марихуану», опознав его по внешнему виду. Найденное ОСОБА_1А решил оставить себе для личного употребления, для чего положил сверток в карман своих джинс и направился через бул. Славы по месту своего жительства. В тот момент, когда ОСОБА_1А проходил мимо одного из домов на бул. Славы, его задержали сотрудники милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых изъяли у подсудимого указанный сверток с наркотиком.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не находится, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде ареста на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. Назначение же подсудимому других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.309 ч.1 УК Украины, суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного подсудимым преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.83), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.37-38), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.36) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу – вещество массой 6,6 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде шести месяцев ареста.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 21 ноября 2009 года, оставив меру пресечения прежней – содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк ГУГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство – особо опасное наркотическое средством каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №143512 от 17 ноября 2009 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий     В.Н. Гончаренко

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення25.12.2009
Оприлюднено22.02.2010
Номер документу7945924
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-599/09

Вирок від 24.07.2009

Кримінальне

Київський районний суд м.Донецька

Бурлаченко О. О.

Вирок від 24.07.2009

Кримінальне

Київський районний суд м.Донецька

Бурлаченко О. О.

Вирок від 23.09.2009

Кримінальне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Губанов Вячеслав Дмитрович

Вирок від 23.09.2009

Кримінальне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Губанов Вячеслав Дмитрович

Постанова від 05.05.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Тельнікова Ірина Георгіївна

Постанова від 05.05.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Тельнікова Ірина Георгіївна

Вирок від 08.12.2009

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Петруня Ніна Василівна

Вирок від 08.12.2009

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Петруня Ніна Василівна

Вирок від 25.12.2009

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Гончаренко Вадим Миколайович

Постанова від 07.12.2009

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова Віра Костянтинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні