Вирок

від 08.12.2009 по справі 1-599/09

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 1-599/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

8 декабря 2009 года Константиновский горрайонн ый суд Донецкой области в сос таве

председательствующего су дьи Петруня Н.В.,

при секретаре Кюсевой Т.А.,

с участием прокурора Гаврил юк Н.Н.,

рассмотрев в открытом с удебном заседании г. Констан тиновки материалы уголовног о дела по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Петровка г. Дзерж инска Донецкой области, граж данина Украины, образовани е среднее, не женатого, рабо тающего шахта шимени Дзержин ского, электрослесарь, прожи вающего АДРЕСА_1, не судим ого, -

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК У краины, суд

У С Т А Н О В И Л:

19 сентября 2009 года приме рно в 16 часов 00 минут ОСОБА_1 , находясь в с. Правдовка Конс тантиновского района Донецк ой области, в 150 м от улицы Свер длова обнаружил растения дик орастущей конопли. С целью не законного приобретения для л ичного употребления путем ку рения, действуя умышленно, н езаконно - в нарушение Закона Украины «О наркотических ср едствах, психотропных вещест вах и прекурсорах», ладонями рук стал тереть верхушечные части растения, в результате чего на его руки выделилось н аркотическое средство, чем у мышленно, незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, которое незаконн о, умышленно без цели сбыта ст ал хранить на ладонях своих р ук.

19 сентября 2009 года в 16 часов 30 минут в с. Правдовка Констан тиновского района в ходе про веденного в установленном по рядке работниками милиции ли чного досмотра ОСОБА_1 на его ладонях было обнаружено и изъято вещество растительн ого происхождения массой 0,90 г , являющееся особо опасным на ркотическим средством смоло й каннабиса, которое ОСОБА _1 умышленно, незаконно прио брел, хранил без цели сбыта.

В судебном заседании п одсудимый ОСОБА_1 свою вин у признал полностью, не отриц ая незаконного умышленного п риобретения, хранения нарко тического средства для лично го употребления, совершенног о при обстоятельствах, излож енных в приговоре.

Кроме полного признания с воей вины, виновность подсуд имого подтверждается проток олом личного досмотра от 19 се нтября 2009 года (л.д. 7), согласно к оторого, в ходе личного досмо тра ОСОБА_1, проведеного в установленням законом поряд ке, работниками милиции было обнаружено на ладонях его ру к вещество растительного пр оисхождения, являющееся, сог ласно заключения эксперта № 2016 от 19 октября 2009 года (л.д. 30-32) осо бо опасным наркотическим сре дством - смолой каннабиса, п ервоначальной массой 0,90 г.

Участники судебного рассм отрения, в том числе и подсуди мый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным и сследовать другие доказател ьства по данному обвинению о тносительно фактических обс тоятельств дела, которые ник ем не оспариваются.

Таким образом, действия под судимого ОСОБА_1 следует к валифицировать по ст. 309 ч.1 УК У краины, так как он, действуя ум ышленно, незаконно - в нару шение Закона Украины «О нарк отических средствах, психотр опных веществах и прекурсора х», приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средств о в объеме, влекущем уголовну ю ответственность.

Назначая наказание, суд уч итывает степень тяжести сове ршенного преступления, данны е о личности подсудимого, пол ожительно характеризующего ся по месту жительства и рабо ты, не состоящего на учете у на рколога, не нуждающегося в пр инудительном лечении, а такж е обстоятельства, смягчающи е и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающ им наказание, суд признает чи стосердечное раскаяние, перв ую судимость.

Учитывая изложенное, суд сч итает необходимым назначить подсудимому наказание в вид е штрафа, так как считает, что именно такое наказание являе тся необходимым и достаточны м для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им других преступлений.

Вещественные доказательст ва (л.д.42) наркотическое средст во, остаток после исследован ия 0,25г, - следует уничтожить.

По делу имеются судебные из держки в виде расходов по про ведению судебной экспертизы в сумме 267,84 грн. (л.д. 34), которые сл едует взыскать с подсудимого в пользу Научно-исследовате льского экспертно-криминали стического центра ГУ УМВД Ук раины в Донецкой области.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначи ть наказание в виде штрафа в размере восемьсот пятьдесят гривен.

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_1 до вступления п риговора в законную силу ост авить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в поль зу Научно-исследовательског о экспертно-криминалистичес кого центра ГУ УМВД Украины в Донецкой области судебные и здержки в сумме 267 (двести шест ьдесят семь) гривен 84 копейки, составляющие расходы по про ведению судебной экспертизы .

Вещественные доказательст ва (л.д. 42) наркотическое средст во - смола каннабиса, остато к после исследования 0,25 г, - уни чтожить.

Приговор может быть о бжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Конс тантиновский горрайонный су д в течение 15 суток после его п ровозглашения.

Судья