Ухвала
від 28.01.2019 по справі 922/484/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/484/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Агропромінвест"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018

(головуючий суддя Попков Д.О., судді Пушай В.І., Стойка О.В.)

та рішення Господарського суду Харківської області 29.03.2017

(суддя Новікова Н.А.)

у справі №922/484/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Агропромінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотрансгазочистка"

про стягнення 144 610,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Агропромінвест" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 та рішення Господарського суду Харківської області 29.03.2017 у справі №922/484/17.

Враховуючи положення пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність касаційного перегляду даної справи.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №922/484/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Агропромінвест" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 та рішення Господарського суду Харківської області 29.03.2017.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Агропромінвест" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Технотрансгазочистка" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 20.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Г.Вронська

Л. Стратієнко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення28.01.2019
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79470926
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/484/17

Постанова від 29.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Постанова від 26.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 26.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 08.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 02.08.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Постанова від 03.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 04.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні