Ухвала
від 31.01.2019 по справі 916/1127/18
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1127/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.          

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ”

на рішення Господарського суду Одеської області від 03 жовтня 2018 року, повний текст якого складено та підписано 16 жовтня 2018 року

у справі № 916/1127/18

за позовом Акціонерного товариства „Одесаобленерго”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного малого підприємства „Роса”

про визнання неправомірними дій та зобов'язання виконувати умови договору

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

28.01.2019 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/1127/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ”.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Керуючись статтями 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262

Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” на рішення Господарського суду Одеської області від 03 жовтня 2018 року у справі 916/1127/18.

2.Встановити строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Роз'яснити учасникам справи по їх право протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                   С.І. Колоколов

Суддя                                                                       Н.М. Принцевська

Суддя                                                             Я.Ф. Савицький

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.01.2019
Оприлюднено04.02.2019
Номер документу79543832
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1127/18

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Постанова від 25.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 01.04.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні