Ухвала
від 04.02.2019 по справі 909/891/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Справа № 909/891/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" №32/01 від 24.01.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2018 (суддя М.А. Шіляк, повний текст рішення складено 21.12.2018, м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/891/18

за позовом Комунального підприємства "Полігон ТПВ"

до відповідача Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"

про стягнення збитків в сумі 500 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2018 (суддя М.А. Шіляк) у справі № 909/891/18.

Згідно ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подання апеляційної скарги скаржник повинен сплатити 150% від суми 7 500грн (сплачений судовий збір за подання позовної заяви), а саме 11 250 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 258 ГПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником в апеляційній скарзі не вказані підстави про звільнення останнього від сплати судового збору, не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2018 у справі № 909/891/18 залишити без руху.

2 Акціонерному товариству "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі в сумі 11 250 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.02.2019
Оприлюднено04.02.2019
Номер документу79573681
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/891/18

Постанова від 28.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Рішення від 14.12.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні