УХВАЛА
05 лютого 2019 р.Справа № 2а-1870/8515/12 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Спаскін О.А.,
Суддів: Бенедик А.П. , Кононенко З.О.
розглянувши питання прийняття до провадження адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року по справі № 2а-1870/8515/12
за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції у Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія"
про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.12 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року по справі № 2а-1870/8515/12 за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
10.01.2013 року постановою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" задоволено. Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою у задоволенні подання Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту платника податків - відмовлено.
Постановою Верховного Суду України від 07.11.2018 року постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 року адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.10.2012р. по справі №2а-1870/8515/12 за поданням Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту платника податків призначено до апеляційного розгляду.
Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" №455/2017 від 29.12.2017, зокрема, ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.
Згідно з п.5 ч.1, ч.3 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу. У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
З огляду на зазначене, справу №2а-1870/8515/12 передано до Другого апеляційного адміністративного суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Спаскін О.А., суддів Калиновський В.А., Кононенко З.О..
Розпорядженням Керівника апарату від 04.02.2019 року №02-01/124 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 2а-1870/8515/12 провадження № 850/19, з метою заміни судді Калиновського В.А.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Спаскін О.А., суддів Бенедик А.П., Кононенко З.О..
Положеннями п.8 ч.1 та ч.2 ст.306 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.29, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року по справі № 2а-1870/8515/12 за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків призначити до апеляційного розгляду на 06.03.19 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Спаскін Судді А.П. Бенедик З.О. Кононенко
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2019 |
Оприлюднено | 06.02.2019 |
Номер документу | 79608900 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Спаскін О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні