УХВАЛА
05 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/2345/18
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільського голови Чонгарської сільської ради Коваль Галини Юріївни на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 р. по справі № 540/2345/18 за позовом ОСОБА_3 до Сільського голови Чонгарської сільської ради Коваль Галини Юріївни , Виконавчого комітету Чонгарської сільської ради про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 р. позов задоволено частково.
На зазначене рішення суду Сільський голова Чонгарської сільської ради Коваль Галина Юріївна подав апеляційну скаргу безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Як вбачається з позовної заяви, вона містить чотири вимоги немайнового характеру.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діє з 15.12.2017 р.) у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 15.12.2017 р.) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає 4228,80 (1057,20х4) грн.
Як вбачається з наданого до суду платіжного доручення №Р24А551716216А76990 від 29.01.2019 року на суму 1103 грн., реквізити на які сплачено судовий збір у розмірі 1103 грн. не співпадають з реквізитами П'ятого апеляційного адміністративного суду, а тому зазначене платіжне доручення судом не береться до уваги.
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №34315206081007, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк: Казначейство України, код банку: 899998 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 4228,80 грн., в зв`язку з чим апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України залишається без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.
Апеляційну скаргу разом з додатками подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду 01.02.2019 р., у зв'язку з чим суд вважає за необхідне витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу №540/2345/18 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Сільського голови Чонгарської сільської ради Коваль Галини Юріївни, Виконавчого комітету Чонгарської сільської ради про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Сільського голови Чонгарської сільської ради Коваль Галини Юріївни залишити без руху.
Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз'яснити Сільському голові Чонгарської сільської ради Коваль Галині Юріївні, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу № 540/2345/18 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Сільського голови Чонгарської сільської ради Коваль Галини Юріївни, Виконавчого комітету Чонгарської сільської ради про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженю.
Суддя: Шевчук О.А.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2019 |
Оприлюднено | 06.02.2019 |
Номер документу | 79610358 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Шевчук О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні