Ухвала

від 10.04.2019 по справі 540/2345/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/2345/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Сільського голови Чонгарської сільської ради ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Сільського голови Чонгарської сільської ради ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільського голови Чонгарської сільської ради ОСОБА_1, Виконавчого комітету Чонгарської сільської ради про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати та коштів за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду Сільський голова Чонгарської сільської ради ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу, розгляд якої ухвалою колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 року призначено на 17.04.2019 року у відкритому судовому засіданні.

09.04.2019 року від Сільського голови Чонгарської сільської ради ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судова колегія вважає, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді.

Також, судова колегія вважає, що під час розгляду справи може виникнути необхідність подання доказів, їх належного огляду із обґрунтуванням можливих виявлених обставин, що унеможливить зробити вказане в режимі відеоконференції.

Разом з тим, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Подане клопотання за формою не відповідає вимогам закону, а саме заявником не зазначено в обов'язковому порядку суд в якому необхідно забезпечити її проведення, не наведено підстав неможливості прибуття до суду апеляційної інстанції та не містить доказів направлення копії відповідного клопотання іншим учасникам справи, що позбавляє суд можливості задовольнити таке клопотання.

Керуючись ст.195 КАС України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Сільського голови Чонгарської сільської ради ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі №540/2345/18 у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов