ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.02.2019Справа № 903/515/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи
до 1) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 40; ідентифікаційний код 20782312)
2) Північно-західного регіонального управління Приватного Акціонерного Товариства "Страхова Компанія "ПЗУ Україна" (43025, обл. Волинська, м. Луцьк, вул. Коперника, 8; ідентифікаційний код 40680517)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 : Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33; ідентифікаційний код 16285602)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 : ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).
про стягнення 50 000, 00 грн.
Представники сторін:
від позивача: Замлинський С.С. - представник
від відповідача-1: Аврамець О.М. - представник
від відповідача-2: не з'явився
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
23.07.2018 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" та Північно-Західного регіонального управління Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення 50 000 грн. 00 коп.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 30.07.2018 у справі № 903/515/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 відкрито провадження у справі № 903/515/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання); встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
04.09.2018 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 підготовче засідання призначено на 21.11.2018, сторонам у справі запропоновано в десятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення на підтримку вимог або заперечень з урахуванням викладених ухвалі суду від 17.10.2018 обставин.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 відкладено підготовче засідання на 19.12.2018, явку позивача визнано обов'язковою.
17.12.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 залучено до участі у справі як третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" та ОСОБА_1, продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 16.01.2019.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 закрито підготовче провадження, судове засідання призначено на 06.02.2019, яке вирішено здійснювати в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні 06.02.2019, яке проходило в режимі відеоконеренції, представник позивача виступив зі вступним словом, в якому просив суд задовольнити позов.
Представник відповідача-1 заперечував щодо задоволення позову.
Представники відповідача-2, третьої особи-1,2 у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялися ухвалою суду про місце, дату та час розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно з ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З огляду на зазначені вище норми, враховуючи пояснення надані представниками позивача та відповідача-1 у судовому засіданні 06.02.2019, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне оголосити перерву у даному судовому засідання.
Також, у судовому засіданні 06.02.2019 представник позивача просив провести наступне засідання в режимі відеоконференції.
Як передбачено частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечуються можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 121, 197, 216 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засідання у справі № 903/515/18 до 15.02.19 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .
2. Доручити Рожищенському районному суду Волинської області (45100, м. Рожище, вул. Грушевського, 4) забезпечити 15.02.2019 на 14:20 год . проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 903/515/18, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 9.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Рожищенському районному суду Волинської області братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі".
4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.02.2019.
Суддя Баранов Д.О.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2019 |
Оприлюднено | 08.02.2019 |
Номер документу | 79668615 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Баранов Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні