Ухвала

від 05.02.2019 по справі 523/17454/18

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/17454/18

Провадження № 1-кс/523/693/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

05.02.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018160490005460 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що на ґрунті неприязних відносин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 . З метою реалізації зазначеного умислу ОСОБА_4 домовився про спільне його вчинення разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_6 .

З метою реалізації вказаного умислу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заздалегідь заготували автомобіль марки «ВАЗ», держномер НОМЕР_1 , щонайменше чотири пластикові ємності рідини зі специфічним запахом бензину, медичні рукавички, пару матерчатих рукавиць, запальничку, ліхтарик, ба, рюкзак, моток ізоленти, а також змінний одяг та взуття, тощо.

У подальшому, реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на спричинення смерті ОСОБА_5 , а також приховування цього злочину, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , 06.12.2018р., приблизно о 02:45год., діючи за попередньою змовою на вказаному автомобілі прибули за адресою: АДРЕСА_1 , де припаркували його поряд із зазначеним будинком.

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проникли до квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, з мотивів особистої неприязні, протиправно, з прямим умислом та за попередньою змовою групою осіб, з метою спричинення смерті ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення її смерті, ОСОБА_4 спричинив смерть ОСОБА_5 шляхом удушення, після чого з метою приховування слідів злочину разом з ОСОБА_6 влаштував пожежу у вищевказаній квартирі.

У результаті спільних протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , загинула на місці події, а ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з місця злочину зникли.

За даним фактом 06.12.2018р. СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР за №12018160490005460 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017р. визначено, що проведення судової експертизи та експертного

дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Відповідним закладом, який може здійснити вказану експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів» є Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Прохоровська, 35.

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 369372 КПК України, Законом України «Про судову експертизу»,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018160490005460від 06.12.2018року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого п.12ч.2ст.115КК України задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вулиця Прохоровська, 35.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є на фрагменті слідів горіння з-під ліжка, запакованому в сейф-пакет № EXPO 143450; двох фрагментах деревини, яка має ознаки термічного пошкодження, з-під обгорілої частини дивану, упакованих в сейф-пакет № 0000334; двох обгорілих фрагментах невідомої речовини з-під обгорілої частини дивану, упакованих в сейф-пакет № ЕХР 0143451; фрагменті скла, вилученому біля тильної сторони ліжка, упакованому в сейф-пакет № EXPO 143449; фрагменті двері вхідної до кімнати № 1 із запираючим пристроєм та ручкою, упакованому в сейф-пакет № ЕХР0403602, сліди нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів?

2) Якщо так, то до якого їх роду (виду) вони відносяться?

3) Чи мають дані нафтопродукти та пально-мастильні матеріали, виявлені на фрагменті слідів горіння з-під ліжка, запакованому в сейф пакет № EXPO 143450; двох фрагментах деревини, яка має ознаки термічного пошкодження, з-під обгорілої частини дивану, упакованих в сейф-пакет № 0000334; двох обгорілих фрагментах невідомої речовини з-під обгорілої частини дивану, упакованих в сейф-пакет № ЕХР 0143451; фрагменті скла, вилученому біля тильної сторони ліжка, упакованому в сейф-пакет № EXPO 143449; фрагменті двері вхідної до кімнати № 1 із запираючим пристроєм та ручкою, упакованому в сейф-пакет № ЕХР0403602, спільну родову (групову) належність з рідинами, які містяться в 1 пластиковій пляшці об`ємом 6 літрів із залишками рідини зі специфічним запахом бензину, запакованій до полімерного пакету чорного кольору; 1 пластиковій пляшці об`ємом 9 літрів з рідиною жовтого кольору зі специфічним запахом бензину запакованій до полімерного пакету чорного кольору; 1 пластиковій пляшці об`ємом 6 літрів з рідиною жовтого кольору зі специфічним запахом бензину запакованій до полімерного пакету чорного кольору; пляшці полімерній об`ємом 2 літри зеленого кольору з наклейкою «Живчик», в якій знаходиться рідина, об`ємом 20 мл. зі специфічним запахом пального, які упаковані до сейф-пакету №ЕХР0000572?

Надати експертам матеріали кримінального провадження.

Для проведення експертних досліджень, направити експертам об`єкти дослідження, а саме: 1 пластикову пляшку об`ємом 6 літрів із залишками рідини зі специфічним запахом бензину, запакована до полімерного пакету чорного кольору; 1 пластикову пляшку об`ємом 9 літрів з рідиною жовтого кольору зі специфічним запахом бензину запаковану до полімерного пакету чорного кольору; 1 пластикову пляшку об`ємом 6 літрів з рідиною жовтого кольору зі специфічним запахом бензину, запакована до полімерного пакету чорного кольору; пляшку полімерну об`ємом 2 літри зеленого кольору з наклейкою «Живчик», в якій знаходиться рідина, об`ємом 20 мл. зі специфічним запахом пального, які упаковані до сейф-пакету № ЕХР0000572; фрагмент слідів горіння з-під ліжка, запакований в сейф-пакет № EXPO 143450; два фрагменти деревини, яка має ознаки термічного пошкодження, з-під обгорілої частини дивану, упаковані в сейф-пакет № 0000334; два обгорілих фрагменти невідомої речовини з-під обгорілої частини дивану, упаковані в сейф-пакет № ЕХР 0143451; фрагмент скла, вилучений біля тильної сторони ліжка, упакований в сейф-пакет № ЕХР0143449; фрагмент двері вхідної до кімнати № 1 із запираючим пристроєм та ручкою, упакований в сейф-пакет № ЕХР0403602.

При проведенні досліджень, використовувати методики досліджень, які б унеможливлювали повне знищення об`єкту дослідження з метою проведення інших досліджень у разі виникнення такої необхідності.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити на адресу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1