Рішення
від 28.01.2019 по справі 2-317/07
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-317/07

Провадження №2-др/140/1/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ)

28.01.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Дикун ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину дійсним, визнання права власності на житло,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області суду від 20.04.2007 року, ухваленого у зазначеній вище справі було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним, визнання права власності на житло .

Рішення суду набрало законної сили, однак позивач не може зареєструвати своє право власності на земельні ділянки, оскільки у рішенні суду зазначена лише загальна площа земельної ділянки, яку позивач придбав у відповідачів згідно договору купівлі продажу, однак у рішенні суду була зазначена загальна площа земельної ділянки, а саму 0,63 га, що унеможливлює здійснити відповідну реєстрацію даної земельної ділянки без зазначення меж та кадастрових номерів та за цільовим призначенням земельних ділянок

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи, може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду цього питання (ч.4 ст.270 ЦПК України).

У відповідності до вимог ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу.

Таким чином, на підставі ст. 270 ЦПК України,-

Суд, за своєю ініціативою, вважає за необхідне усунути встановлені недоліки шляхом постановлення додаткового рішення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.270,273,354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Викласти резолютивну частину рішення суду від 20.04.2007 року в такій редакції:

Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 102,6 кв.м., що складається з ганку 3,2 кв. м., веранди 17,3 кв.м., коридора 8,1 кв. м., кімнати 9,3 кв. м., кухні 22,8 кв. м., кімнати 15,2 кв.м., кімнати 20,5 кв. м., житловою площею 45,0 кв. м., із господарськими будівлями загальною площею 74,6 кв. м., що складаються з сараю 14,5 кв. м., сараю 60,3 кв.м. та погріб із шиєю 3,0 кв.м., огорожа та присадибну ділянку розміром 0,63 га., що розташовані по вул.. Некрасова 1 в с. Велика Бушинка, Немирівського району, Вінницької області, за яким ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 продали житловий будинок з господарськими будівлями, погрібом та присадибною ділянкою, а ОСОБА_1 купив.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 102,6 кв.м., що складається з ганку 3,2 кв. м., з веранди 17,3 кв.м., коридора 8,1 кв. м., кімнати 9,3 кв. м., кухні 22,8 кв. м., кімнати 15,2 кв.м., кімнати 20,5 кв. м., житловою площею 45,0 кв. м., із господарськими будівлями загальною площею 74,6 кв. м., що складаються з сараю 14,5 кв. м., сараю 60,3 кв.м. та погріб із шиєю 3,0 кв.м., огорожа та присадибну ділянку розміром 0,63 га., а саме:

-земельну ділянку, кадастровий номер - 0523080801:04:001:0025, загальним розміром 0.0833 га., для обслуговування житлового будинку, на яку було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 720239 від 22 січня 2007 року,

-земельну ділянку, кадастровий номер - 0523080801:04:001:0023, загальним розміром 0.0833 га., для обслуговування житлового будинку, на яку було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 720241 від 22 січня 2007 року,

-земельну ділянку, кадастровий номер - 0523080801:04:001:0027, загальним розміром 0.0834 га., для обслуговування житлового будинку, на яку було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 720243 від 22 січня 2007 року,

-земельну ділянку, кадастровий номер - 0523080801:04:001:0028, загальним розміром 0.1254 га., для ведення особистого селянського господарства, на яку було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 720244 від 22 січня 2007 року,

-земельну ділянку, кадастровий номер - 0523080801:04:001:0026, загальним розміром 0.1254 га., для ведення особистого селянського господарства, на яку було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 720240 від 22 січня 2007 року,

-земельну ділянку, кадастровий номер - 0523080801:04:001:0024, загальним розміром 0.1254 га., для ведення особистого селянського господарства, на яку було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 720242 від 22 січня 2007 року,

що розташовані по вул. Некрасова 1 в с. Велика Бушинка, Немирівського району, Вінницької області.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляціного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області ОСОБА_7

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.01.2019
Оприлюднено13.02.2019
Номер документу79749116
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-317/07

Рішення від 28.01.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Постанова від 16.06.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Балюкова Катерина Георгіївна

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Балюкова Катерина Георгіївна

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Балюкова Катерина Георгіївна

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Голик Віктор Сергійович

Постанова від 02.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Постанова від 01.12.2008

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Латинін Олег Анатолійович

Ухвала від 20.11.2008

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Латинін Олег Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні