Ухвала
від 12.02.2019 по справі 552/326/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/326/19

Провадження № 1-кс/552/261/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВвідділення поліції№ 1Полтавського ВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_4 звернувсядо судуз клопотанням,погодженим прокурором Полтавськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_5 ,в якомупросить надати дозвіл напроведення тимчасовогодоступу зподальшим вилученнямдокументів (довідок,виписок,фотознімків),які перебуваютьу ПАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) побанківським рахункамплатіжної (кредитної)картки № НОМЕР_2 ,а такожпо іншимбанківським рахункам(карткам)особи,на якувідкрито зазначенубанківську карткуза весьперіод їхіснування,а саме:документів,які наданідля відкриттярахунків тана підставіяких виданабанківська платіжна(кредитна)картка,виписки поплатіжній картці,в томучислі,інформації тадокументів щодоздійснення розрахунково-касовихоперацій порахунках (пропереказ таотримання коштівз рахунку) грошовічеки,платіжні дорученняіз зазначеннямадреси відділеннябанку,терміналу абобанкомату,його номеру,часу вчиненнябанківської операції,суми виданихкоштів (зрозшифровкою контрагентів/П.І.П.фізичної особи,назва підприємства,ідентифікаційний код/,в томучислі реквізитівїх рахунків/номеррахунку;код заЄДРПОУ,МФО таназва банківськоїустанови/,референс кожногоплатіжного документу/номерабо іншісимволи,що використовуютьсядля ідентифікаціїтранзакції/,призначення тасуми платежу,із зазначеннямвхідного тавихідного залишкуна рахунках,дати тачасу здійсненняплатежів /включаючигодини,хвилини тасекунди/,відомостей щододокументів /команд/,на підставіяких здійсненітакі платежі,номерів транзакцій,що свідчатьпро обіггрошових коштів),фото-та відеоінформаціющодо особи,яка увідділеннях банку,через термінали,банкомати здійснювалапереказ абоотримувала грошовікошти зрахунків табанківської платіжної(кредитної)картки,при цьомузазначивши адресирозташування відповіднихвідділень банків,терміналів,банкоматів,номери телефонів,яві використовувалисяяк фінансові.Відобразити всізміни фінансовоготелефону,вказати номерицих телефонів,зазначити точнудату тачас такоїзміни,а такожпроцедуру,за допомогоюякої відбуласятака зміна,у разі,якщо грошовікошти переведеніза допомогоюінтернет-банкучи іншихінтернет-ресурсів(інтернет-банків,інтернет-платформ,інтернет-сайтів),вказати їх,а такожзазначити IP-адреси,з якихздійснювалося їхвідвідування (зокрема,вхід таавторизація),та зазначитиMAC-адресиобладнання,за допомогоюякого здійснювалисятакі дії,з наданняповної інформаціїпо такихопераціях (транзакціях)та користувачах;у разі,якщо грошовікошти переведеніна абонентськийномер операторазв`язку,вказати абонентськийномер,відомості прооператора,з наданняповної інформаціїпо такихопераціях (транзакціях)та користувачах;у разі,якщо грошовікошти використанона оплатупослуг,надати повнуінформацію потаких операціях(транзакціях)та користувачах;інші даніпо рахункамта банківськимплатіжним (кредитним)карткам,які можутьбути надані(доступні)вищезазначеному банку.Зобов`язати ПАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "(ідентифікаційнийкод НОМЕР_1 ,місцезнаходження юридичноїособи: АДРЕСА_1 ) надати можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації у відділенні № НОМЕР_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовував тим, що у Відділенні поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018170020002043 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Установлено, що 20.08.2018 року до ЧЧ ВП № 1 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. Оржицький район, с. Хоружівка про те, що керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом обману, під приводом купівлі-продажу приміщень, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 , сума матеріального збитку встановлюється. ЄО 16928 від 20.08.2018 року

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_7 , який зазначив, що у кінці червня 2018 року, маючи намір придбати приміщення по АДРЕСА_3 зателефонував по номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 та зв`язавшись з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 домовився про зустріч для укладення договору купівлі-продажу приміщення. 13.07.2018 року потерпілий ОСОБА_7 разом з ОСОБА_9 на заправній станції, що розташована на трасі Київ-Харків, зустрівся з особою на ім`я ОСОБА_8 та його товаришем, де вони уклали договір купівлі-продажу № 28/7 від 13.07.2018 року, в якому стороною продавця виступав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_10 , та передав 80000 грн. Руслану. Після цього ОСОБА_8 мав поїхати до міста Києва та підготовити необхідні документи і передати їх потерпілому. 23.18.2018 року до потерпілого зателефонував ОСОБА_8 , який повідомив, що їде до м. Києва за документами, а тому необхідно перерахувати 20 000 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 , який відкрито у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після цього потерпілий у відділенні банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » о 16:15 год. та о 16:24 год. 23.07.2018 року перерахував зі свого карткового рахунку за номером № НОМЕР_5 на рахунок з номером № НОМЕР_2 , отримувачем за яким є ОСОБА_11 по 10000 грн. Після цього 24.07.2018 року, коли потерпілий разом з ОСОБА_9 приїхали до місця розташування придбаного приміщення, за адресою АДРЕСА_3 , їм повідомили, що ніхто до приміщення їх не допустить. В подальшому, зв`язавшись з особою на ім`я ОСОБА_8 , останній повідомив, що виникли певні складнощі та він поверне кошти, однак до цього часу кошти потерпілому ніхто не повернув.

Крім цього, матеріали кримінального провадження містять копії платіжного доручення № P24A454771961A27930 від 23.07.2018 року та № P24A454778411А31602 від 23.07.2018 року з відомостями про перерахунок 23.07.2018 року о 16:15 год. коштів у сумі 10000 грн. та 23.07.2018 року о 16:24 год. коштів у сумі 10000 грн. на картку № НОМЕР_2 , що відкрита ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім`я ОСОБА_11 .

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

Крім того, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику представника ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , що входить до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.

Надані дослідчого суддіматеріали містятьдані,які даютьдостатні підставивважати,щодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12018170020002043 від21.08.2018 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.190 КК України по факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шляхом обману ( а.с.3).

Згідно матеріалівклопотання,у кінцічервня 2018року, ОСОБА_7 маючинамір придбатиприміщення по АДРЕСА_3 зателефонувавпо номерумобільного оператораПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 та зв`язавшисьз чоловікомна ім`я ОСОБА_8 домовивсяпро зустрічдля укладеннядоговору купівлі-продажуприміщення.13.07.2018року ОСОБА_7 разом з ОСОБА_9 уклалидоговір купівлі-продажу№ 28/7від 13.07.2018року,в якомустороною продавцявиступав ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » вособі ОСОБА_10 ,та передав80000грн.Руслану. 23.18.2018року допотерпілого зателефонував ОСОБА_8 ,який повідомив,що їдедо м.Києва задокументами,а томунеобхідно перерахувати20000грн.на картковийрахунок № НОМЕР_2 ,який відкритоу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».Після цьогопотерпілий увідділенні банкуАТ КБ« ІНФОРМАЦІЯ_6 » о16:15год.та о16:24год.23.07.2018року перерахувавзі свогокарткового рахункуза номером№ НОМЕР_5 на рахунокз номером№ НОМЕР_2 , отримувачем за яким є ОСОБА_11 по 10000 грн. Після цього 24.07.2018 року, коли ОСОБА_7 разом з ОСОБА_9 приїхали до місця розташування придбаного приміщення, за адресою АДРЕСА_3 , їм повідомили, що ніхто до приміщення їх не допустить. В подальшому, зв`язавшись з особою на ім`я ОСОБА_8 , останній повідомив, що виникли певні складнощі та він поверне кошти, однак до цього часу кошти потерпілому ніхто не повернув ( а.с. 4-8).

Як пояснив слідчий в судовому засіданні, матеріали кримінального провадження містять копії платіжного доручення № P24A454771961A27930 від 23.07.2018 року та № P24A454778411А31602 від 23.07.2018 року з відомостями про перерахунок 23.07.2018 року о 16:15 год. коштів у сумі 10000 грн. та 23.07.2018 року о 16:24 год. коштів у сумі 10000 грн. на картку № НОМЕР_2 , що відкрита ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім`я ОСОБА_11 .

Тобто, клопотанням обґрунтовано ту обставину, що з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, є необхідність в доступі до інформації, що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відшукувана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а тому, необхідно надати тимчасовий доступ до документів (інформації) по банківському рахунку та руху коштів на ньому, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 20 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілна проведеннятимчасового доступуз подальшимвилученням документів(довідок,виписок,фотознімків),які перебуваютьу ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) по банківським рахункам платіжної (кредитної) картки № НОМЕР_2 , а також по іншим банківським рахункам (карткам) особи, на яку відкрито зазначену банківську картку за весь період їх існування, а саме:

-Документів, які надані для відкриття рахунків та на підставі яких видана банківська платіжна (кредитна) картка.

-Виписки по платіжній картці, в тому числі, інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках (про переказ та отримання коштів з рахунку) грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів /П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код/, в тому числі реквізитів їх рахунків /номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи/, референс кожного платіжного документу /номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції/, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів /включаючи години, хвилини та секунди/, відомостей щодо документів /команд/, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів).

-Фото- та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з рахунків та банківської платіжної (кредитної) картки, при цьому зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів.

-Номери телефонів, яві використовувалися як фінансові. Відобразити всі зміни фінансового телефону, вказати номери цих телефонів, зазначити точну дату та час такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбулася така зміна.

-У разі, якщо грошові кошти переведені за допомогою інтернет-банку чи інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах.

-У разі, якщо грошові кошти переведені на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах.

-У разі, якщо грошові кошти використано на оплату послуг, надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях) та користувачах.

-Інші дані по рахункам та банківським платіжним (кредитним) карткам, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному банку.

Зобов`язати ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(ідентифікаційнийкод НОМЕР_1 ,місцезнаходження юридичноїособи: АДРЕСА_1 ) надати можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації у відділенні № НОМЕР_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити слідчим відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 чи іншій посадовій особі за їх дорученням.

Строк дії ухвали 20 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення12.02.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу79763006
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —552/326/19

Ухвала від 18.06.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 31.05.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 20.05.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 20.02.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 13.02.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 12.02.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 08.02.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 05.02.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 05.02.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 30.01.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні