Ухвала
від 11.02.2019 по справі 554/5507/18
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/5507/18 Номер провадження 22-ц/814/619/19Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.

У Х В А Л А

11 лютого 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Кривчун Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Українсько-Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтазар"

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11 грудня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Українсько-Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтазар", третя особа: Управління держпраці у Полтавській області, про розірвання трудового договору та стягнення всіх сум, що належать працівнику при звільненні,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Українсько-Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтазар" на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11 грудня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надіслання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 20 лютого 2019 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Т.О. Кривчун

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2019
Оприлюднено13.02.2019
Номер документу79773477
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —554/5507/18

Ухвала від 28.08.2019

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 25.02.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Кривчун Т. О.

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Кривчун Т. О.

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Кривчун Т. О.

Рішення від 21.12.2018

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Рішення від 11.12.2018

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні