Ухвала
від 14.02.2019 по справі 916/318/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" лютого 2019 р.м. Одеса справа № 916/318/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 332/19

за позовом: акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк /ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1, адреса листування - 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Сі Компані /ЄДРПОУ 34463254, адреса - 65496, Одеська обл., Овідіопольський р., с. Лиманка, Райдужний масив ж/масив Ульянівка , буд. 16/2, оф. 7/

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року акціонерне товариство комерційний банк Приват Банк звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 332/19/ до товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Сі Компані про визнання недійсною банківської гарантії № G0918/3500 від 28.09.2018 року, видану АТ КБ Приват Банк в забезпечення зобов'язань ТОВ Дельта Сі Компані перед ТОВ Чорноморськ-Газ-Сервіс .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що банківська гарантія № G0918/3500 від 28.09.2018 року підписана та видана начальником відділення Вузовське філії Южне ГРУ АТ КБ Приват Банк ОСОБА_1 без достатніх на те повноважень. Наступного схвалення даного правочину від імені АТ КБ Приват Банк не відбулося через його неприйняття юридичною особою.

Позов пред'явлено на підставі ст.ст. 65, 175, 207 ГК України, ст.ст. 2, 11, 80, 92, 203, 237, 241 ЦК України.

У позовній заяві АТ КБ Приват Банк просить розглядати справу у загальному позовному провадженні та забезпечити проведення судових засідань по справу у режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції господарський суд м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 1921,00 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

У позовній заяві АТ КБ Приват Банк вказує ТОВ Чорноморськ-Газ-Сервіс .

У відповідності до ч. ч.1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вищенаведеного з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи предмет справи, що стосується визнання недійсною банківської гарантії № G0918/3500 від 28.09.2018 року, виданої АТ КБ Приват Банк в забезпечення зобов'язань ТОВ Дельта Сі Компані перед ТОВ Чорноморськ-Газ-Сервіс , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ Чорноморськ-Газ-Сервіс .

Стосовно клопотання позивача про забезпечення проведення судових засідань по справу у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням вказаного та з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку про необхідність доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/318/19.

2 . Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3 . Підготовче засідання призначити на "07" березня 2019 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.

4 . Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Чорноморськ-Газ-Сервіс /ЄДРПОУ 41183923, адреса - 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 13-б/.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Запропонувати залученій третій особі надати до суду письмові пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7 . Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

8. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

9 . Доручити господарському суду м. Києва /01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в/ забезпечити проведення відеоконференції у підготовчому судовому засіданні "07" березня 2019 р. об 11:00 год. за участю представника позивача акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк /ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1, адреса листування - 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50/.

10 . Копію ухвали надіслати господарському суду м. Києва /01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в/

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.

Ухвала складена та підписана 14.02.2019 року.

Ухвала набрала чинності 14.02.2019 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.02.2019
Оприлюднено14.02.2019
Номер документу79807414
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/318/19

Постанова від 04.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 09.09.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 04.06.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Рішення від 23.05.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні