ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/9915/18
УХВАЛА
про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги
15 лютого 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача: Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О. та Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 22 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Торговий дім Хрещатик до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування приписів, постанов,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.11.2018 р. позов задоволено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2019 р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги з дня вручення ухвали. Апелянту необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у розмірі 13 215,00 грн.
До суду вх. 5230 від 11.02.2019 р. від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке обґрунтовано тим, що станом на 11.02.2019 р. апелянтом не може бути виконано вимоги ухвали, оскільки відповідно до листів Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі міста Києва від 08.01.2019 р. № 02-08/31, від 08.01.2019 р. № 02-08/30, від 15.01.2019 р. № 02-07/45, від 22.01.2019 р. № 02-07/73, від 25.01.2019 р. № 02-07/88 відповідно до п. 30 постанови Кабінету Міністрів України № 845, не будуть проводитися платежі за платіжними дорученнями Держархбудінспекції за всіма кодами класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації бюджету, крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України.
З урахуванням вищенаведеного, просить суд продовжити строк для сплати судового збору до 11.03.2019 р.
Частиною 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги зазначені вище обставини, колегія суддів вважає за доцільне продовжити апелянту строк на усунення ним недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 243, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити частково.
Продовжити апелянту строк на сплату судового збору на десять днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя: О.М.Кузьмишина
Судді: Л.О.Костюк
О.Є.Пилипенко
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2019 |
Номер документу | 79845379 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Саприкіна І.В.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні