Ухвала
від 18.02.2019 по справі 2-1728/2011
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1728/2011

Провадження № 2-во/279/12/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в місті Коростені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Коростенського міськрайонного суду від 27.05.2011 року

ВСТАНОВИВ:

27.05.2011 року по цивільній справі № 2-1728/2011 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Щорсівський граніт про стягнення заборгованості з заробітної плати, Коростенським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 був задоволений. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Щорсівський граніт на користь ОСОБА_2 8727.00грн. боргу по заробітній платі,7932,12 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку, та 500 грн. в відшкодування моральної шкоди.

08.02.2019 року ОСОБА_1, яка є правонаступником після смерті ОСОБА_2, згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду від 15.11.2012 року звернулась в суд з заявою про виправлення описки в даному рішенні, посилаючись на те, що у виконавчих листах не вірно вказані дані боржника, а саме: ЄДРПОУ 36105426, замість 36105424 .

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з,явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

За таких обставин відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в рішенні Коростенського міськрайонного суду не допущено описки чи арифметичних помилок, оскільки в тексті рішення суду не має посилання на ЄДРПОУ - Щорсівський гарніт

В зв»язку з цим заява ОСОБА_1 про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.247, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Коростенського міськрайонного суду від 27.05.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів.

Суддя: Коваленко В.П.

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.02.2019
Оприлюднено19.02.2019
Номер документу79869307
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1728/2011

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Невмержицька О. А.

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Мунтян О. І.

Ухвала від 22.07.2011

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Короткова Любов Михайлівна

Рішення від 28.07.2011

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Горюнова Л. І.

Рішення від 28.07.2011

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Горюнова Л. І.

Рішення від 01.07.2011

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Короткова Любов Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні