Ухвала

від 18.02.2019 по справі 753/6399/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

18 лютого 2019 року місто Київ

Єдиний унікальний номер справи 753/6399/17

Номер провадження № 22-ц/824/666/2019

У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - ВербовоїІ.М., суддів: Саліхова В.В., Шахової О.В. ,

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах Громадської організації Спортивний клуб веслування м. Києва на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Леонтюк Л.К., у справі за позовом Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах Київської міської ради до Громадської організації Спортивний клуб з веслування м. Києва , ОСОБА_3, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дем'яненко Тетяна Миколаївна, про визнання недійсним договору іпотеки,

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року Київська місцева прокуратура № 2 в інтересах Київської міської ради звернулась до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до Громадської організації Спортивний клуб з веслування м. Києва , ОСОБА_3, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дем'яненко Тетяна Миколаївна, про визнання недійсним договору іпотеки від 15 грудня 2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та громадською організацією Спортивний клуб з веслування м. Києва , зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем'яненко Тетяною Миколаївною в реєстрі за № 1300, стягнення судового збору з відповідачів на користь прокуратури міста Києва.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року позовні вимоги Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах Київської міської ради до Громадської організації Спортивний клуб з веслування м. Києва , ОСОБА_3, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дем'яненко Тетяна Миколаївна, про визнання недійсним договору іпотеки - задоволено, визнано недійсним договір іпотеки від 15 грудня 2016 року, укладений між ОСОБА_3 та Громадською організацією Спортивний клуб з веслування м. Києва , зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем'яненко Т. М. в реєстрі за № 1300, стягнуто з ОСОБА_3 на користь прокуратури міста Києва судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 800 грн. та судові витрати, пов'язані з розміщенням оголошень у ЗМІ про виклик у судове засідання у розмірі 630 грн., а разом - 1 430 грн. Стягнуто з Громадської організації Спортивний клуб з веслування м. Києва на користь прокуратури міста Києва судовий збір у розмірі 800 грн.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_2 в інтересах Громадської організації Спортивний клуб веслування м. Києва 12 липня 2018 року направив апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на незаконність судового рішення, просить скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2018 року, справу призначено судді-доповідачу Вербовій І.М. Судді, які входять до складу колегії: Вербова І.М. - головуючий суддя, судді: Саліхов В.В., Шахова О.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2018 року дану справу прийнято до розгляду, призначено у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2018 року о 09 год. 20 хв.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року (том ІІ а.с.138-140) зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/3513/17, що розглядається в порядку господарського судочинства.

04 лютого 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання Київської місцевої прокуратури №2 про поновлення провадження у справі, у зв'язку з набранням законної сили рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2018 року у справі №910/3513/17. До клопотання додана ксерокопія зазначеного судового рішення, не завірена належним чином і без відміток про набрання рішенням законної сили.

05 лютого 2019 року Київським апеляційним судом направлено електронний запит до Господарського міста Києва з метою отримання відомостей про рух господарської справи №910/3513/17 та, у разі ухвалення судового рішення, суд просив надіслати належним чином завірену його копію.

14 лютого 2019 року до Київського апеляційного суду надійшов лист Господарського суду міста Києва, з якого вбачається, що рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2018 року за результатом розгляду справи №910/3513/17 не оскаржувалось та набрало законної сили 09 січня 2019 року, крім того, додано копію зазначеного рішення суду.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах Громадської організації Спортивний клуб веслування м. Києва на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Леонтюк Л.К., у справі за позовом Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах Київської міської ради до Громадської організації Спортивний клуб з веслування м. Києва , ОСОБА_3, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дем'яненко Тетяна Миколаївна, про визнання недійсним договору іпотеки.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 03 квітня 2019 року о 10 год. 35 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: І.М.Вербова

Судді: В.В. Саліхов

О. В. Шахова